c - 为什么不能只检查 errno 是否等于 ERANGE？-6ren

c - 为什么不能只检查 errno 是否等于 ERANGE？

转载作者：太空狗更新时间：2023-10-29 17:20:30

32

4

<分区>

我一直在尝试使用 strtol 将 char 数组正确转换为 long，检查是否存在上溢或下溢，然后对 long 进行 int 转换。一路上，我注意到很多代码看起来像这样

if ((result == LONG_MAX || result == LONG_MIN) && errno == ERANGE)
{
   // Handle the error
}

为什么不能直接说

if(errno == ERANGE)
{
    // Handle the error
}

据我了解，如果发生下溢或上溢，在这两种情况下，errno 都会设置为 ERANGE。那么前者真的有必要吗？单独检查 ERANGE 会不会有问题？

这是我的代码现在的样子

 char *endPtr;
 errno = 0;
 long result = strtol(str, &endPtr, 10);

 if(errno == ERANGE)
 {
     // Handle Error
 }
 else if(result > INT_MAX || result < INT_MIN)
 {
    // Handle Error
 }
 else if(endPtr == str || *endPtr != '\0')
 {
     // Handle Error
 }

 num = (int)result;
 return num;

如果有前者的原因，请告诉我。

32

4

0

文章推荐： c - time.h 中的 tzset 和 daylight 全局变量解释

文章推荐： c - 如何阻止 GCC 破坏我的 NEON 内在函数？

文章推荐： c - 海合会 "multiple definition of "错误

c - VS2013 : strtof doesn't set ERANGE?
在 Visual Studio 2013 中，我有以下测试代码: #include #include #include #include int main ( int argc, const
c - 为什么不能只检查 errno 是否等于 ERANGE？
这个问题在这里已经有了答案: Correct usage of strtol (5 个答案) 关闭 2 年前。我一直在尝试使用 strtol 将 char 数组正确转换为 long，检查是否存在上
c - ERANGE 和 EOVERFLOW 之间的语义区别是什么？
errno 值 ERANGE 被 POSIX 记录为 Result too large. 和EOVERFLOW被记录为 Value too large to be stored in data typ
c - 为什么带有 DBL_MIN 的 strtod() 给出 ERANGE？
此程序在第一个命令行参数上调用 strtod() 并打印返回值: #include #include #include #include int main(int argc, char **a
c - 发生溢出，但 errno 不是 ERANGE。这是怎么发生的？
我正在尝试使用 errno 来检测我是否执行了导致溢出的操作。然而，尽管我编写了一个故意溢出的函数，errno == ERANGE 是错误的。这是怎么回事？代码如下: #include #incl
c++ - Visual C++ _snprintf 将 errno 设置为 ERANGE
我刚刚注意到，当我的代码使用 Visual C++ 2013 编译时，当目标缓冲区太小时，_snprintf 函数将 errno 设置为 ERANGE(结果太大)。这似乎没有记录在案: https:/
c - 在 C 中使用 strtod() 将具有巨大数字的字符串转换为双 float 后，errno 未设置为 ERANGE
我很困惑 errno 没有被设置为 ERANGE之后 strtod()尝试将具有巨大实数的字符串转换为双浮点数。这是我运行代码时发生的情况: Enter a real number: 5656565

首页

博学

6Ren·AI

商城

c - 为什么不能只检查 errno 是否等于 ERANGE？