javascript - -1%7 的结果在 javascript(-1) 和 python(6) 中不同

Question

JavaScript 中的表达式 -1 % 7 给我 -1 作为结果。而在 Python 和 Haskell 中，我发现结果是 6。

谁能解释为什么两者有不同的行为？哪一个是正确的？

Answer 1

我要给出一个稍微不同的答案。正如其他人所说，函数可以执行您定义它们的任何操作和 m - x = -x mod m。作为前奏，我会注意到 Haskell 有两个“mod”函数，mod 和 rem，它们在这方面有所不同。您可以证明 mod 在数学上更可取。 rem 对应于您在 x86 处理器上获得的内容。事实上，还有第三种，欧几里德的，它可能更好，如 Raymond Boute 在 The Euclidean Definitions of the Functions Div and Mod 中所描述的那样。 .第三种形式 always 返回正模数。 (事实上​​，至少还有两个其他选择。)

因此，Javascript 的定义是您从大多数机器 mod 操作码中获得的。从这个意义上说，它可能更可取，因为这将使它更有效地实现。在数学上，Haskell 和 Python 的定义优于 Javascript。还有第三个定义可能稍微好一点。

Euclidean 和 Haskell/Python 定义都拥有的一个关键属性是 x mod m = y mod m 等价于 x = y mod m 缺少 Javascript 的定义。您可以通过在 Javascript 中计算 6 % 7 来验证。