c - 内存未重新分配

Question

我正在一个项目中尝试使用 malloc() 和 realloc()。我知道当我 malloc 时，它会起作用，但是当我使用 realloc 时，它根本不会改变分配的内存量。我一直认为 realloc 会重新分配您已经分配的内存。

这是我的:

这包括:

#include <stdlib.h>

我有一个结构:

struct student {
    int age;
    int numOfClasses;
    int gender; //0 male; 1 female
} student;

当我想使用 malloc 创建其中的 7 个结构时，我将使用这行代码:

student stud* = (structure*) malloc(7*sizeof(student));

这条线有效。该行代码采用结构的大小并将其乘以 7。简而言之，这将获取足够的内存来创建一个包含 7 个结构的数组。

现在，如果我想将其更改为 8，我会这样做，其中 A 是先前分配的内存，B 是新分配(或重新分配)的内存内存:

这是我在代码中的做法:

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

据我所知，realloc 在第二个参数中获取变量并 mallocs 该内存量。然后，它获取指针(或先前的 malloced)，并从给定的指针中尽可能多地填充刚刚 malloced 的内存。当然，第二个参数必须大于之前分配的大小，否则 stud 最后会丢失一些内存。现在这就是我的问题所在。当我调用上面的行时，它没有任何改变。 malloced 数组的长度仍然是 7。我也很确定我有足够的内存来重新分配。

我这样做对吗？我的问题在哪里？

Answer 1

您对realloc 行为的理解几乎是正确的。它不必返回不同的指针；可能是在初始 block 之后有足够的未使用内存，因此堆管理器可以将相同的指针返回给您(但调整它自己的内部状态，以便它知道 block 现在更大了)。

不过，你犯了一个小错误。

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

在这里，您将用 realloc 的返回值替换您的 stud 指针。如果它恰好由于内存不足而返回 NULL，那么您就丢失了原来的 stud 指针并且内存泄漏了。您应该改用临时指针。

tmp = realloc(stud, 8*sizeof(student));
if (tmp)
    stud = tmp;

另请注意，您仍然必须在第八个位置实际放置一些东西。在 realloc 之后，第八个插槽是有效分配的内存，但包含垃圾，直到您在其中存储有意义的内容。