c - a+=b 和 a=a+b 之间的性能差异

Question

我知道下面的两个语句给出相同的结果:

a+=b; 
a=a+b;

在 a += b 的情况下，a 只计算一次，而在 a = a + b 的情况下，a 被评估两次。

两者在性能上有什么区别吗？如果不是，是否存在上述差异的任何变体？

Answer 1

来自标准(第 6.5.16.2 节，第 3 点):

A compound assignment of the form E1 op = E2 differs from the simple assignment expression *E1 = E1 op (E2) only in that the lvalue E1 is evaluated only once.

也就是说，如果你正在做

*a += 1

它只会确定目标位置一次而不是两次。对于您示例中的“简单”变量，它可能没有太大区别。当然，如果编译器知道不需要做两次，它仍然可以优化并做一次。如果有其他实体可以更改指针(例如另一个线程)，则存在真正的区别。

编辑:也许更好的例子是像下面这样奇怪的东西(在我的例子中滥用了 &b == &a-1 的事实):

int a, b, *p;

a = 1; b = 5; p = &a;
*p += (--p == &b) ? 1 : 0;
printf("%d %d\n",a,b); // prints 1 6, because --p happens first, then *p

a = 1; b = 5; p = &a;
*p = *p + ((--p == &b) ? 1 : 0);
printf("%d %d\n",a,b); // prints 1 2, because the second *p is evaluated first,
                       // then --p and then the first *p