- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
考虑
U8 foo(U8 x, U8 y) {
return x % y;
}
如果 U8(x 和 y 的类型)是 char 或 unsigned char,则 GCC 的 -Wconversion 行为不同:
gcc -Wconversion -c test.c -DU8='unsigned char'
(无警告)
gcc -Wconversion -c test.c -DU8=char
test.c: In function ‘foo’:
test.c:2:14: warning: conversion to ‘char’ from ‘int’ may alter its value [-Wconversion]
return x % y;
~~^~~
但是from what I understand在这两种情况下,x、y 都会进行整数提升(到 int 或 unsigned int),因此在这两种情况下,它将从 int 转换为任何返回类型(char 或 unsigned char)。
为什么会有差异?
奖励问题:如果您启用 ubsan (-fsanitize=undefined),那么 GCC 在这两种情况下都会发出 -Wconversion。
编辑:
x,y经过整型提升后需要转换为结果类型,没有说法,不用解释。
这里唯一的问题是为什么 GCC 对不同类型的行为不同。答案将涉及对 GCC 内部结构的一些了解。
最佳答案
长见识
仅使用有关类型的信息,gcc
应该对这两种情况发出警告,因为从 int
(较大的类型)转换为 char
/unsigned char
(较小的类型)
还使用有关可能值的信息(范围分析)gcc
应该警告 none 因为 x % y
的结果,即使在提升为 int 之后,也总是适合回到与 x
和 y
相同的类型。
因此,在第一种情况下,gcc
似乎可以断言操作永远不会导致值更改,但出于某种原因,在第二种情况下不能这样做。
作为旁注,clang 不会发出任何警告。
在测试系统 (x86-64) 上,char
类型已签名。请注意,它仍然是与 signed char
不同的类型。
x % y
由于整数提升规则,在这两种情况下,x
和 y
都被提升为 int
。结果 x % y
的类型为 int
。
如果我们将所有隐式转换显式化,那么我们会得到:
unsigned char foo1(unsigned char x, unsigned char y)
{
return (unsigned char)((int) x % (int) y);
}
char foo2(char x, char y)
{
return (char)((int) x % (int) y);
}
从 int
到 char
、unsigned char
和 signed char
的隐式转换会触发警告使用-Wconversion
:
-Wconversion
Warn for implicit conversions that may alter a value. This includes [..] and conversions to smaller types
事实上,这两个函数都会导致生成警告:
char bar1(int a)
{
return a; // warning: conversion from 'int' to 'char' may change value [-Wconversion]
}
unsigned char bar2(int a)
{
return a; // warning: conversion from 'int' to 'unsigned char' may change value [-Wconversion]
}
所以只使用类型信息我们应该得到警告,因为我们的 2 个函数有从 int
到 char
/unsigned char
的隐式转换> 就像 bar1
和 bar2
一样。
如果我们使用符号 r = x % y
那么 r
与 x
和 |r| 具有相同的符号∈ [0, |y|)
.
如果 x
和 y
是 unsigned char
类型,则 r ∈ [0, CHAR_MAX)
.
r
适合 unsigned char
。所以不需要警告。
如果 x
和 y
是 char
类型:
CHAR_MIN = -CHAR_MAX - 1
max(|y|) = CHAR_MAX + 1
|r| ∈ [0, 最大值(|y|))
|r| ∈ [0, CHAR_MAX + 1)
r ∈ (-CHAR_MAX - 1, CHAR_MAX + 1)
r
适合 char
,因此不需要警告。
所以我要争论的是 x % y
的结果总是适合 U8
即使在所有整数提升和隐式之后也是如此转化。
你可以看看这个godbolt
关于c - 为什么 GCC 的 -Wconversion 对于 char 与 unsigned char 的行为不同?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44795474/
我正在尝试在 Conda 环境中编译一些代码,在那里我 之前安装的编译包gcc_linux-64 . 然而,即使在停用和重新激活环境之后,gcc还在/usr/bin/gcc . 我该怎么做才能让 Co
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题? 更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 7 年前。 Improve
这其实是两个问题: 1 - 在我的 debian amd64 系统上,我似乎无法构建与 gmp/mpfr/mpc 动态链接的交叉 GCC。即使我删除 --disable-shared,它也总是静态链接
研究ELF格式的结果,可以看到目标文件中有一个符号对应每个函数,对应的符号表项的值为st_size,表示大小的功能。 问题是,即使我更改了目标文件中特定函数的 st_size 并链接了它,但可执行文件
海湾合作委员会的 documentation for #line directives说他们是这样的: #line "myfile.cpp" 123 但是当我用 g++ 5.1 检查输出时,它们实际上
我正在使用 as 和 gcc 来汇编和创建 ARM 汇编程序的可执行文件,正如 this 所推荐的那样教程,如下: 给定一个汇编源文件,program.s,我运行: as -o program.o p
long long x; double n; x=long long(n); 这不起作用。什么是正确的方法? 最佳答案 显而易见的: x = (long long) n; 关于gcc - 转换为长长
我想知道用于 gcc 的原子内置函数的头文件是什么? 我想使用这 2 个函数为我当前创建的线程库实现互斥锁。 bool __sync_bool_compare_and_swap (type *ptr,
它出现在 another question :gcc调用的程序和部件是什么? (特别是在编译 C 或 C++ 时)以便有人可以设计一些拦截和更改流程的方案以用于各种自定义编码目的? 最佳答案 编译器二
可能吗?我想使用 gcc喜欢 assembler并在将其编译为 ubuntu 上的可执行文件后。 我尝试过这个: gcc a.asm -o out.o 来自 out.o文件编译成.out可执行文件。
我写了一个简单的 C 程序 test.c : #include #include int add(int a, int b); int main() { int i=5,j=10;
即。所以如果你使用任何八进制文字,它会给你一个警告。 微软编译器的同样问题。 如果没有,是否有任何其他工具可以检测八进制文字。 (vim 似乎有一个很酷的技巧,它突出了第一个领先的将不同的颜色归零,但
我在旧线程中搜索。但没有找到任何线程回答我的问题。 gcc 是否像 vc++ 一样支持函数级链接? 如果是,我应该提供什么选项来链接目标文件和库? 最佳答案 看起来 gcc 不直接支持函数级链接。您可
也许标题并没有把问题说得那么准确:我知道当我运行 gcc foo.c 时,GCC 会调用其他为它完成所有工作的子程序,从而生成主 gcc 程序只是一个界面。但这究竟是如何完成的呢? 它是否使用syst
我听说最近版本的 gcc 非常擅长将通过函数指针的调用转换为直接调用。但是,我在网上或快速浏览 gcc 的源代码上找不到任何关于它的信息。有谁知道这是否真的是真的,如果是这样,它使用什么算法来做到这一
gcc/g++ 链接器选项“-Map”生成的“.map”文件用于什么? 以及如何阅读它们? 最佳答案 我建议为您投入生产的任何软件生成一个映射文件并保留一份副本。 它可用于破译崩溃报告。根据系统的不同
gcc信息文件在有关x86-64特定标志的部分中说 其他事情: There is no `-march=generic' option because `-march' ind
我想知道 gcc 链接器选项(例如:-Wl,options)是否可以更改编译后的可执行文件中的汇编指令,因为如果您使用某些 gcc 优化选项会发生这种情况? 当您比较编译后的二进制文件(例如比较签名)
是否有GCC编译指示会停止,暂停或中止编译过程? 我正在使用gcc 4.1,但也希望在gcc 3.x版本上也可以使用该编译指示。 最佳答案 您可能需要#error: edd@ron:/tmp$ g++
当我使用gcc编译C程序时我通常使用 -g 将一些调试信息放入 elf 文件中这样 gdb 就可以在需要时帮助我。 但是,我注意到有些程序使用 -ggdb,因为它应该使调试信息对 gdb 更加友好。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!