- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我目前正在寻找计算传递给函数的参数的总大小(以字节为单位)。理论上,一个人可以写出sizeof(x)
对于每一个论点。但是,如果要为很多功能执行此操作,那将是极大的时间浪费。我正在尝试计算参数的空间量,以便我可以分配适当的内存量来存储它们并存储它们(用于各种函数,混合类型)。
我正在寻找一个表达式来确定非可变函数的所有参数的大小,而不管它们的名称和数量(在合理范围内,我可以只支持大约 64 个现在的论点)。它可以是一个函数,一个预处理器宏,我对实现一无所知。我也有兴趣处理可变参数函数,但我很确定这是不可能的,因为当您使用可变参数函数时,您已经丢失了有关数据类型的所有信息。
目前,我发现了三种可能被扭曲来让我做到这一点的方法。第一个基于 Laurent Deniau's arg counting 中的概念.理论上,我可以使用一个宏来生成函数头,并做一些类似的花哨步法来获取参数的数量并分派(dispatch)给各种宏来处理每个有 N 个参数的个别情况。 (参见:丑陋)。基本上,我只是使用宏为所有函数名称添加别名,然后对它们中的每一个使用 sizeof。问题是,我需要为我想要表示的每个参数长度制作一个宏。而且我真的不喜欢做 64 件(或更多)东西来完成一项工作。
第二种方法是尝试遵循Ben Klemer's 'better variadic' stuff的方法。 .我不会使用他的所有方法,但我会尝试生成一个结构,该结构将函数的 arg 签名表示为结构。然后我可以尝试获取结构元素的大小(或者甚至结构本身,如果我只关心对空间的保守估计)。这有几个问题。首先,它可能只适用于 C99 兼容的东西(仍在检查)。其次,它导致为每个实现的功能创建一个额外的结构。这不完全是个问题,但它仍然存在一个问题,即他制作结构的方法最终与函数具有相同的名称(因此您仍然需要引用名称才能使用它们)。不过,我或许可以解决这个问题。
第三种可能的方法是递归宏,尽管我不确定这会让编译器有多高兴。理论上可以通过调用 POPPER(arg, ...) POPPER(<strong>VA_ARGS</strong>) + sizeof(arg)
形式的宏递归地从 VA_ARGS 中弹出元素。 .显然,当 VA_ARG 为空时它需要一个停止规则(以及确保您不会被 float + 号捕获的东西),但您明白了。
这些事情中的任何一件都可以让我这样做:
最佳答案
您需要一个允许在可变列表的每个元素上扩展另一个宏的 FOREACH 宏。这通过为每个感兴趣的列表长度定义变体来实现:
#define _NUM_ARGS(X100, X99, X98, X97, X96, X95, X94, X93, X92, X91, X90, X89, X88, X87, X86, X85, X84, X83, X82, X81, X80, X79, X78, X77, X76, X75, X74, X73, X72, X71, X70, X69, X68, X67, X66, X65, X64, X63, X62, X61, X60, X59, X58, X57, X56, X55, X54, X53, X52, X51, X50, X49, X48, X47, X46, X45, X44, X43, X42, X41, X40, X39, X38, X37, X36, X35, X34, X33, X32, X31, X30, X29, X28, X27, X26, X25, X24, X23, X22, X21, X20, X19, X18, X17, X16, X15, X14, X13, X12, X11, X10, X9, X8, X7, X6, X5, X4, X3, X2, X1, N, ...) N
#define NUM_ARGS(...) _NUM_ARGS(__VA_ARGS__, 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)
#define EXPAND(X) X
#define FIRSTARG(X, ...) (X)
#define RESTARGS(X, ...) (__VA_ARGS__)
#define FOREACH(MACRO, LIST) FOREACH_(NUM_ARGS LIST, MACRO, LIST)
#define FOREACH_(N, M, LIST) FOREACH__(N, M, LIST)
#define FOREACH__(N, M, LIST) FOREACH_##N(M, LIST)
#define FOREACH_1(M, LIST) M LIST
#define FOREACH_2(M, LIST) EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_1(M, RESTARGS LIST)
#define FOREACH_3(M, LIST) EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_2(M, RESTARGS LIST)
:
一旦你有了它,你就可以编写一个宏来获取它的 arg 的大小并将它们链接在一起以添加它们:
#define SUM_SIZEOF(X) +sizeof(X)
size_t size = FOREACH(SUM_SIZEOF, (int, int, double, float));
关于计算总 sizeof 参数的 C 函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6218946/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!