个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
26
4
我了解 MISRA-C 标准适用于嵌入式固件。当嵌入式 Linux 是您的产品平台时，您的嵌入式应用程序能否/应该开发为符合 MISRA-C 标准？有没有人考虑过这样的练习？
我的一般感觉是，您必须首先了解所有“规则”，然后在设计/编码阶段应用它们。可能存在系统调用 (pthread_create) 和 void* 等需要强制遵守的实例 - 产生难看的代码。
最佳答案
虽然 MISRA-C 最初是作为汽车和安全关键型应用的标准创建的，但现在已不再如此。如今，MISRA-C 更像是一个通用标准，可用于任何不需要错误、崩溃和可移植性问题的 C 程序。
您需要问问自己为什么要使用 MISRA-C。是因为您希望将其用作消除错误的编码标准，还是因为该应用程序具有关键任务性质？
对于 Linux 案例，主要问题是您是否只让自己的代码符合 MISRA 标准，或者您是否要求所有包含的库也符合要求。而且你根本无法使 Linux 内核+库 MISRA 兼容，你必须从头开始重写 Linux。
这使得 Linux 不适合用于关键任务软件。但是如果您的程序不是关键任务性质的，您应该能够使用 Linux。您可能需要提前写出一些与 MISRA-C 的常态偏差，因为您可以判断的事情会导致问题。
关于c - MISRA-C适用于Linux应用吗，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29951591/
26
4
0
我无法解决此行中的 Misra 规则 11.6 警告: uint32_t * delay = (uint32_t *)0x40086D0C ; [仅供引用: typedef long unsigned
MISRA 标准不允许在宏定义中使用字符串化运算符在不使用 # 运算符的情况下实现相同概念的替代方法是什么？ 最佳答案 实际上并没有任何直接的替代方案——只有变通办法。此建议规则与建议不要使用类似函数
MISRA 标准不允许在宏定义中使用字符串化运算符在不使用 # 运算符的情况下实现相同概念的替代方法是什么？ 最佳答案 实际上并没有任何直接的替代方案——只有变通办法。此建议规则与建议不要使用类似函数
我对misra和按位运算有一些理解问题。 我有以下操作: ((in >> bit) & 1u) 这里in有类型 unsigned short和 bit有类型 int . 1u应该是 unsigned
根据 MISRA 规则，我遇到此错误:不能对有符号整数执行按位运算。 typedef unsigned __int8 gUBYTE; typedef gUBYTE gBORDER;
C标准要求，在表达式中使用时，排名低于“int”且其值在“int”范围内的无符号类型的值总是提升为“signed int”。因此，假设如下： uint8_t a,b; if ((a-b) > (uin
我有这个功能: void InitS(unsigned int &numS){ // this function returns a container for unsigned int
我需要一些关于 C++ 内存管理和 MISRA 指南的说明.. 我必须实现一个与 MISRA 兼容的程序，所以我必须遵守一条重要规则:不可能使用"new"运算符(动态内存堆)。 在这种情况下，对于任何
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。 关闭 6 年前。
我了解 MISRA-C 标准适用于嵌入式固件。当嵌入式 Linux 是您的产品平台时，您的嵌入式应用程序能否/应该开发为符合 MISRA-C 标准？有没有人考虑过这样的练习？ 我的一般感觉是，您必
我写了下面一段 MISRA 不喜欢的代码: UartPtr->C &= ((uint8_t)(~SIO_C2_SBK)); 与 #define SIO_C2_SBK ((uint8_t)0x01u)
MISRA 中的规则 2.2 规定“源代码应仅使用 /* ... */ 样式注释”。有谁知道这条规则的基本原理是什么？ //出了什么问题风格评论？ 最佳答案 MISRA 1998 和 2004 仅支持
类函数宏是 #define ARRAYSIZE(_Array) ((sizeof(_Array)) / (sizeof(_Array[0]))) 显示的错误是: Error[Pm154]: in t
是否可以禁用外部库的 MISRA 检查？我已经尝试过这个，但它似乎不起作用(此 header 使用 C++ 风格的注释和不兼容的 @ 标签)。 #pragma ghs startnomisra #in
我创建了一个函数来添加数组中的下一个数字。代码很简单，如下 int math(int *address, int size) { int sum = 0; for (int i = 0
我遇到了有关环绕错误的 MISRA 标准问题。我试图通过查看互联网上可用的选项来解决它，但仍然无法解决它，因为仍然无法找到一些可行的解决方案。 我提供一个简单的例子来解释我的情况。 由于 MISRA
我正在尝试读取之前写入 NVM 闪存的变量的值。 我的代码是: uintptr_t address = getAddress(); //[MISRA C++ Rule 5-2-8] cast from
MISRA C++ 规则:5_0_3 尝试使用一种符合 MISRA 标准的静态工具分析器，但无法解决。 #include #include using namespace std; int main(
我有以下行(减少到最低限度地展示问题): char version_text[64U] = {'\0'}; 此行生成以下 MISRA 错误: Error[Pm023]: missing element
我有一个读/写一些内存映射寄存器的裸机程序(驱动程序)。例如: void foo_read(uint64_t reg_base, uint32_t *out_value) { *out = R
我是一名优秀的程序员,十分优秀！