angular - EventEmitter 和 EventEmitter 有什么区别？

Question

有时我们会遇到泛型变量应该被省略的情况。像这样:

@Component( ... )
class MyComponent {

  @Output()
  public cancel = new EventEmitter<undefined>();

  private myFoo() {
    this.cancel.emit(); // no need to pass any value
  }
}

那么，问题:定义 EventEmitter 类型的更好方法是:
EventEmitter<undefined>或 EventEmitter<void> .

• void更好，因为 .emit() 中没有参数称呼。
• undefined更好.emit()是一样的.emit(undefined)

你怎么看？

Answer 1

根据 TypeScript 文档，void类型同时接受 undefined和 null - 因此，以下代码是有效的:

@Component( ... )
class MyComponent {

  @Output()
  public cancel = new EventEmitter<void>();

  private myFoo() {
    this.cancel.emit();
    this.cancel.emit(undefined);
    this.cancel.emit(null);
  }
}

而 EventEmitter<undefined> , 你只能通过 undefined或者没有争论，这在你的情况下可能更正确 - 也就是说，我看不到任何重大问题发生只是因为你通过了 null到一个你无论如何都不期望值的发射器，所以我很想选择 void因为它是较短的选项。