angular - Angular 的 NO_ERRORS_SCHEMA 有问题吗？

Question

在测试包含子组件的组件时，您有几种选择:

1. 导入设置组件和子组件的模块。问题是您实例化了真正的子组件及其依赖项。
2. 模拟子组件。这可能很乏味，具体取决于它有多少子组件。
3. 使用 NO_ERRORS_SCHEMA 并忽略子组件。

鉴于大多数时候您只关心当前组件，为什么在测试教程、博客文章等中没有对 NO_ERRORS_SCHEMA 给予更多关注？

我知道它被标记为实验性的，但我对此并不在意

1. 它与 Angular 的其余部分一起提供，并且
2. 考虑到它的历史和即将到来的发布周期，整个 Angular 栈在很大程度上是实验性的。

那么 NO_ERRORS_SCHEMA 有问题吗？还是只是偶然没有得到更多推广？

Answer 1

我同意@jonsharpe 的评估，您在使用 NO_ERROR_SCHEMA 时隐藏了任何 模板错误，您可能会掩盖模式错误。

使用 TestBed 导入模块的替代方案会导致依赖树 hell 。

还有第三种选择shallow-render这将自动模拟你的依赖树，这样你就可以通过一行测试设置获得类型安全、模板安全和依赖树解析。

完全公开，我是 shallow-render 的作者。