c - 我是否需要为 MPI::Isend 提供相应的 MPI::Irecv？

Question

一个看似愚蠢的问题，但我似乎无法以任何方式找到明确的答案。

基本问题是我是否需要为 MPI::Isend 提供相应的 MPI::Irecv？

也就是说，即使消息发送是非阻塞的，只要我在重用发送缓冲区之前等待发送完成，我是否需要使用非阻塞接收和等待来接收发送的缓冲区？

我的观点是，我想在发送消息时使用非阻塞发送来“做其他事情”，但接收进程将立即使用缓冲区，所以我希望它们阻塞直到真正接收到缓冲区。

似乎我应该能够使用 MPI::Recv 接收消息，即使它们是使用 MPI::Isend 发送的，但我想知道我是否遗漏了什么？

一些简单的伪代码

  if( rank == 0 ){
   int r;
   for ( int i = 0; i < n; i++ ){

     // DO SOME STUFF HERE...

     request.Wait(status);
     request2.Wait(status);
     request3.Wait(status);

     r = i;
     memcpy( key, fromKey(i), ...);
     memcpy( trace, fromTrace(i), ...);

     request  = MPI::COMM_WORLD.Isend( &r, 1, MPI::INT, node, tag );
     request2 = MPI::COMM_WORLD.Isend( key, 10, MPI::INT, node, tag );
     request3 = MPI::COMM_WORLD.Isend( trace, nBytesTotal, MPI::BYTE, node, tag );

     // DO SOME MORE STUFF HERE.

   }
   r = -1;
   request  = MPI::COMM_WORLD.Isend( &r, 1, MPI::INT, node, tag );

   // Carry on ...

  } else {

   int r = -1;
   MPI::COMM_WORLD.Recv( &r, 1, MPI::INT, 0, tag, status );
   while( r >= 0 ){

     MPI::COMM_WORLD.Recv( &key, 10, MPI::INT, 0, tag, status );
     memcpy( saveKey, key, ...);

     MPI::COMM_WORLD.Recv( &trace, nBytesTotal, MPI::BYTE, 0, tag, status );
     memcpy( saveTrace, trace, ...);

     MPI::COMM_WORLD.Recv( &r, 1, MPI::INT, 0, tag, status );
  }

Answer 1

不，您可以在通信的两端自由混合阻塞和非阻塞 MPI 操作。阻塞与 MPI 调用何时将控制权返回给您的代码有关，而不是与正在传输的消息的内容有关。

每个 MPI 消息都带有一个“信封”，其中包含其源、目标、标记和通信器。要成功接收消息，您的接收操作应该只匹配它的信封。信封绝不会指定消息的发送方式——是通过阻塞发送的，还是通过非阻塞操作发送的，是同步发送 (MPI_Ssend) 还是缓冲发送 (MPI_Bsend).唯一的异常(exception)是所谓的“就绪模式”发送，它由 MPI_Rsend() 或 MPI_Irsend() 启动，它要求匹配的接收操作已经发布或消息将不会被传送。

这就是为什么在整个 MPI 标准中使用术语“匹配接收操作”而不是“相应的接收函数”之类的术语。