- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
如果你在“alloc.c”中有如下代码:
typedef __typeof__(sizeof(int)) size_t;
extern void *calloc (size_t __nmemb, size_t __size)
__attribute__ ((__nothrow__ )) __attribute__ ((__malloc__)) ;
extern void free (void *__ptr) __attribute__ ((__nothrow__ ));
struct _astruct {
int l;
};
int main() {
struct _astruct *f = (struct _astruct*)calloc(1, sizeof(struct _astruct));
f->l = 99;
int x = f->l;
free(f);
return x;
}
(我知道这不是声明 calloc/free 的首选方式,但这是为了简化下面的输出。)
然后你用 Clang/LLVM 3.3 运行“clang -O3 -S -emit-llvm alloc.c
”,你会得到:
; ModuleID = 'alloc.c'
target datalayout = "e-p:64:64:64-i1:8:8-i8:8:8-i16:16:16-i32:32:32-i64:64:64-f32:32:32-f64:64:64-v64:64:64-v128:128:128-a0:0:64-s0:64:64-f80:128:128-n8:16:32:64-S128"
target triple = "x86_64-unknown-linux-gnu"
; Function Attrs: nounwind readnone uwtable
define i32 @main() #0 {
entry:
ret i32 99
}
attributes #0 = { nounwind readnone uwtable "less-precise-fpmad"="false" "no-frame-pointer-elim"="false" "no-frame-pointer-elim-non-leaf"="false" "no-infs-fp-math"="false" "no-nans-fp-math"="false" "unsafe-fp-math"="false" "use-soft-float"="false" }
您可以看到它完全消除了对 calloc 的调用。惊人的。不过,一般来说,编译器无法消除对它没有源代码的函数的调用(可能会有副作用)。所以看起来 Clang 有 calloc/free 的特例代码。如果您将代码中所有出现的“calloc”更改为“_calloc”,则“分配”会返回,这一事实支持了这一点。
所以我的问题是,是否有任何方式告诉 Clang/LLVM 某个特定函数是“仅分配”函数?也许我可以在我自己的函数之一的定义上加上一些注释,这将允许 LLVM 优化分配,就像它可以为 calloc/malloc 一样。
最佳答案
is there any way to tell Clang/LLVM that a particular function is an "allocation only" function?
没有。正如您正确指出的那样,在一般情况下,只有在编译器可以访问其实现* 时才有可能消除调用。对 calloc
的支持在 LLVM 中进行了硬编码(请参阅 LLVM 的“MemoryBuiltins”和“TargetLibraryInfo”类),这就是在您的示例中消除调用的方式。
没有任何属性可以向编译器发出某个函数将仅尝试分配内存的信号。
*:好吧,如果该函数被标记为绝对没有可能的副作用,则可能是可行的,但目前无法在 LLVM 中标记类似的东西,请参阅 this related discussion ;在任何情况下,分配内存的函数肯定会产生副作用。
关于c - 分配器的 LLVM/Clang 特例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19351423/
我指的是 https://llvm.org/docs/GettingStarted.html从其源代码构建 LLVM。我正在使用 Ubuntu 18.04。 $ cmake -G Ninja -DCM
使用 ModulePass,我的目标是向上遍历 SSA 图:从一个具有 0..2 个操作数的语句(大多数操作码属于该语句)开始,我想找出两件事: 操作数是元数据/常量(简单:只需尝试转换为常量类型)还
注意:我注意到 this question与这个问题有很大关系,所以如果您对我的问题感兴趣,那么您一定要阅读另一个问题及其答案。 我可以想到一些 OOP 语言前端可以做的优化,例如创建临时变量来保存来
我正在尝试使用 clang-3.2 创建自动矢量化代码 从这里的幻灯片 - http://llvm.org/devmtg/2012-04-12/Slides/Hal_Finkel.pdf 我应该能够使
我想问的是,我们可以将现有pass生成的信息转化为新pass吗? 如果是,那么如何? 例如 -loops 给出了自然循环信息,所以我们可以通过调用它来将这些信息用于新的传递。 最佳答案 您可以通过覆盖
在 LLVM IR 中,当我想从一个数组中获取一个值时,似乎有三种方法可以做到这一点:使用 extractvalue、使用 extractelement 和使用 getelementptr 然后加载。
我想逐步介绍一下我生成的LLVM IR代码。就llc和lli而言,该代码在语法上是有效的并且类型有效,但是结果不是我所期望的。 这些块足够大,以至于我无法简单地读取该错误就无法成功完成,并且我很难制作
我想弄清楚如何使用 trampoline intrinsics在 LLVM 中。该文档提到了存储蹦床所需的一些存储量,这取决于平台。我的问题是,我如何确定需要多少? 我找到了 this example
我需要使用抽象解释来使用 LLVM 进行一些分析。这可能吗?或者我需要更轻松地使用分析工具。如果我可以通过 LLVM 做到这一点,哪些类将帮助我从原始源代码中制定语句以获取变量之间的关系(以及每个变量
我正在创建一种静态编译的编程语言,并使用 LLVM 作为其后端。我希望我的语言在发生整数溢出时陷入/崩溃。 我知道类似 llvm.sadd.with.overflow 的事情,但我认为这不是最佳/有效
我正在尝试学习 LLVM tablegen。 http://llvm.org/docs/TableGen/LangRef.html表明 field关键字存在但不解释其含义。有人知道这是什么意思吗? 我
Fibonacci LLVM 示例使用 errs() getIR() ) 我一直在搜索 llvm::Module Class Reference并没有得到任何帮助。 Fibonacci.cpp 的一部
我想在 llvm IR 中找到对 llvm.pow.f64 函数的所有函数调用。请建议我一个方法来做到这一点。 最佳答案 嗯,这是一个基本的 FunctionPass找到所有对函数的调用: class
我正在尝试从 llvm 中间代码中删除未使用的 block 。 首先,我通过从入口 basicblock 开始并从它们的终止符指令添加所有 basicblock 后继者来构建可访问的 basicblo
我想获取 llvm 中每条指令的后继列表。如果我没理解错的话,对于除了branch(br)之外的所有指令,后继指令就是下一条。但是对于分支指令来说有点棘手。 例如,如果我有以下 C 代码: int m
我有文本格式的 LLVM IR 代码。我想做的是能够解析它并修改该代码。是否有可以帮助解析 LLVM IR 代码的 API?我的系统中应该有哪些库?此刻我有clang编译器也安装了 LLVM,因为我可
(1) @str = private constant [13 x i8] c"Hello World\0A\00" (2) define i32 @main(){ (3) %r2 = getelem
如果我有一组基本块和边,我需要为它们创建一个具有新入口和端点的新函数。 我可以直接在 LLVM 中创建它吗,就像 createFunction(F) 一样然后 F.insert(bb, edges)其
我通过教程使用 LLVM http://llvm.org/releases/3.1/docs/tutorial/ 编写玩具编译器 但是关于符号表处理的内容并不多。 有一个命令 llvm-nm 显示符号
我希望编写一个 LLVM 传递两个 i32 类型的参数来选择函数。我的第一次尝试(如下所示)失败了: bool MyFunctionPass::runOnFunction(Function &f) {
我是一名优秀的程序员,十分优秀!