- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我想测试 #pragma omp parallel for
和 #pragma omp simd
一个简单的矩阵加法程序。当我分别使用它们时,我没有收到任何错误,而且看起来还不错。但是,我想测试使用它们两者可以获得多少性能。如果我在外部循环之前使用 #pragma omp parallel for
并在内部循环之前使用 #pragma omp simd
我也不会出错。当我在外循环之前同时使用它们时会发生错误。我在运行时而不是编译时收到错误。 ICC
和 GCC
返回错误,但 Clang
没有。可能是因为 Clang
调节了并行化。在我的实验中,Clang 不会并行化并仅使用一个线程运行程序。
程序在这里:
#include <stdio.h>
//#include <x86intrin.h>
#define N 512
#define M N
int __attribute__(( aligned(32))) a[N][M],
__attribute__(( aligned(32))) b[N][M],
__attribute__(( aligned(32))) c_result[N][M];
int main()
{
int i, j;
#pragma omp parallel for
#pragma omp simd
for( i=0;i<N;i++){
for(j=0;j<M;j++){
c_result[i][j]= a[i][j] + b[i][j];
}
}
return 0;
}
错误:国际刑事法院:
IMP1.c(20): error: omp directive is not followed by a parallelizable for loop #pragma omp parallel for ^
compilation aborted for IMP1.c (code 2)
海湾合作委员会:
IMP1.c: In function ‘main’:
IMP1.c:21:10: error: for statement expected before ‘#pragma’ #pragma omp simd
因为在我的其他睾丸中,外循环的 pragma omp simd
获得更好的性能,所以我需要把它放在那里(不是吗?)。
平台:Intel Core i7 6700 HQ、Fedora 27
经过测试的编译器:ICC 18、GCC 7.2、Clang 5
编译器命令行:
icc -O3 -qopenmp -xHOST -no-vec
gcc -O3 -fopenmp -march=native -fno-tree-vectorize -fno-tree-slp-vectorize
clang -O3 -fopenmp=libgomp -march=native -fno-vectorize -fno-slp-vectorize
最佳答案
来自 OpenMP 4.5 规范:
2.11.4 Parallel Loop SIMD Construct
The parallel loop SIMD construct is a shortcut for specifying a parallel construct containing one loop SIMD construct and no other statement.
The syntax of the parallel loop SIMD construct is as follows:
#pragma omp parallel for simd
...
你也可以这样写:
#pragma omp parallel
{
#pragma omp for simd
for ...
}
关于c - 如何一起使用 omp parallel for 和 omp simd?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48711367/
好的,我希望以前没有问过这个问题,因为在搜索中很难找到。 我查看了 F95 手册,但仍然觉得这很模糊: For the simple case of: DO i=0,99 END DO 我正
这两者有什么区别? [一] #pragma omp parallel { #pragma omp for for(int i = 1; i < 100; ++i) {
这两者有什么区别? [一] #pragma omp parallel { #pragma omp for for(int i = 1; i < 100; ++i) {
我有这段代码: #include #include int main(){ int i,j = 0 ; int tid; # pragma omp parallel pri
刚开始接触OPENMP,想用它来求解波动方程,串口代码在这里: #include #include #include #include #define GRID_SZ 3000 #define
我对 omp single 感到困惑和 omp task指令。我已经阅读了几个使用它们的例子。以下示例显示如何使用任务构造来处理链表的元素。 1 #pragma omp parallel 2 {
我试图了解 omp ordered 和 omp critical 之间的区别。他们都没有相同的语义吗?每个线程中编写的代码都被串行执行,当一个线程处于有序/关键 block 中时,其他线程等待。我看不
是否可以在 omp 并行 block 之外使用 omp pragma,如 critical、single、master 或 barrier?我有一个函数可以从 OMP 并行 block 调用,也可以不
我想测试 #pragma omp parallel for 和 #pragma omp simd 一个简单的矩阵加法程序。当我分别使用它们时,我没有收到任何错误,而且看起来还不错。但是,我想测试使用它
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
我试图了解 #pragma omp critical 之间的确切区别和 #pragma omp single在 OpenMP 中: Microsoft 对这些的定义是: Single:让您指定应在其上
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
在我学习 OpenMP 的过程中,我遇到了一个示例,其中的主要内容如下所示: int main(){ #pragma omp parallel #pragma omp sing
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我正在阅读 Peter S. Pacheco 的《并行编程简介》一书。在第 5.6.2 节中,它对减少 fork/join 开销进行了有趣的讨论。 考虑奇偶转置排序算法: for(phase=0; p
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
如果我明白 aligned omp simd的条款构造,它指的是整个数组的对齐方式。 它如何用于多维数组?认为 ni = 131; nj = 137; nk = 127 !allocates arr
我有一个问题:我必须使用 OMP 并行化这段代码。 存在数据依赖问题,不知道如何解决。有什么建议么? for (n = 2; n < N+1; n++) { dz = *(dynamic_d +
我是一名优秀的程序员,十分优秀!