c - 宏中 "do {...} while (0)"和 "{...} ((void)0)"之间的实际区别？

Question

C 中的常见做法是:

#define FOO() do { /* body */ } while (0)

虽然这很好，但也可以这样做:

#define FOO() { /* body */ }((void)0)

---

{...}((void)0) 具有许多相同的好处:您不会意外地合并逻辑，并且 ; 是必需的行尾，所以像这样的奇怪表达式不会被忽视:FOO() else {...}。

我注意到的唯一区别是这意味着您需要在 if 语句中使用大括号。

if (a)
    FOO();
else
    BAR();

必须写成:

if (a) {
    FOO();
} else {
    BAR();
}

除了这个怪癖，它似乎运作良好，可以防止 do/while 方法通常用于的同类问题。

这两种方法有什么显着差异吗？

换句话说，如果您看到使用 {...}((void)0) 的代码库，是切换到使用 的实际原因do{..}while(0)，除了已经提到的一个区别之外？

Answer 1

实际差异正是您所指出的。

do { ... } while (0) 习惯用法意味着宏可以在任何需要语句的上下文中使用。

您建议的习语 { ... } ((void)0) 可以安全地用于需要表达式的大多数上下文中——但如果它是用于未加括号的 if 语句。

我想不出有什么好的理由来使用一个几乎总是有效的不熟悉的习语，而有一个总是有效的众所周知的习语。