c - 为什么 32 位程序的结果与 64 位程序的结果不同？

Question

我正在处理整数字节级表示的作业。我写了一个小程序:

e1.c

int main(void) {
    printf("%d\n", -2147483648 < 2147483647);
    return 0;
}

当我使用 C89 标准编译可执行文件的 32 位版本时，使用命令 gcc e1.c -m64 -std=c89 -g -O0 -o e1，它起作用了如我所料:它打印出 0 表明 C 编译器将值 2147483648 视为 unsigned int，因此它将表达式的其余部分转换为 无符号整数。但奇怪的是，这种关系在打印 1 的 64 位版本中并不成立。

谁能解释一下？

Answer 1

The C89 spec reads:

The type of an integer constant is the first of the corresponding list in which its value can be represented. Unsuffixed decimal: int, long int, unsigned long int; [...]

因此，文字的类型 2147483648取决于 int 的大小, long , 和 unsigned long ， 分别。让我们假设 int是 32 位，就像在许多平台上一样(在您的平台上很可能就是这种情况)。

在 32 位平台上，long 很常见为 32 位。因此，2147483648 的类型将是 unsigned long .

在 64 位平台上，long 很常见为 64 位(尽管某些平台，如 MSVC，仍将 32 位用于 long )。因此，2147483648 的类型将是 long .

这会导致您看到的差异。在一种情况下，您要否定 unsigned long ，在另一种情况下，您否定了 long .

在 32 位平台上，-2147483648评估为 2147483648 (使用 unsigned long 类型)。因此，结果比较是 2147483648 < 2147483647 ，计算结果为 0 .

在 64 位平台上，-2147483648评估为 -2147483648 (使用 long 类型)。因此，结果比较是 -2147483648 < 2147483647 ，计算结果为 1 .