c - 根据标准，这个 hack 是否有效？

Question

这就像 struct hack。根据标准 C 是否有效？

 // error check omitted!

    typedef struct foo {
       void *data;
       char *comment;
       size_t num_foo;
    }foo;

    foo *new_Foo(size_t num, blah blah)
    {
        foo *f;
        f = malloc(num + sizeof(foo) + MAX_COMMENT_SIZE );
        f->data = f + 1;            // is this OK?
        f->comment = f + 1 + num;
        f->num_foo = num;
        ...
        return f;

}

Answer 1

是的，这是完全有效的。如果可以避免不必要的额外分配(以及它们带来的错误处理和内存碎片)，我强烈建议您这样做。其他人可能有不同的看法。

顺便说一下，如果您的数据不是 void * 而是您可以直接访问的数据，那么声明您的结构会更容易(并且更有效，因为它节省了空间并避免了额外的间接寻址)作为:

struct foo {
    size_t num_foo;
    type data[];
};

并为您需要的数据量分配空间。 [] 语法仅在 C99 中有效，因此为了与 C8​​9 兼容，您应该改用 [1]，但这可能会浪费几个字节。