c - 微软下划线 C 函数的目的是什么？

Question

这个问题与strdup or _strdup? 是同一个主题。但它不一样。这个问题问的是如何解决 MS 的重命名问题，这个问题问的是为什么他们首先这样做。

出于某种原因，Microsoft 弃用了一大堆 POSIX C 函数，并将它们替换为带有 _ 前缀的变体。 isatty 是其中的一个例子:

https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/posix-isatty

This POSIX function is deprecated. Use the ISO C++ conformant _isatty instead.

_isatty 符合 ISO C++ 的到底是什么？在我看来，MSDN 帮助是完全错误的。

其他问题的答案解释了如何处理这个问题。您添加 _CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE 定义。美好的。但是我想知道微软的想法是什么。他们重命名和弃用函数的意义何在？难道只是为了让 C 程序员的日子更难过吗？

Answer 1

_isatty() 符合 ISO C++ 的事实如果您将其视为 language-lawyer 是有道理的.

在 ISO C++ 下，编译器只应该提供标准中的函数(至少对于标准头文件)——他们不允许随意添加额外的函数，因为它可能与代码中声明的函数冲突正在编译。由于 isatty() 未在标准中列出，因此在标准 header 中提供 isatty() 函数将不符合 ISO C++ 标准。

但是，该标准确实允许编译器提供它想要的任何 函数，只要该函数以单个下划线开头即可。所以 -- 语言律师时间 -- _isatty() 符合 ISO C++。

我相信这就是导致错误消息按原样措辞的逻辑。

(现在，在这种特定情况下，io.h 中提供了 isatty()，它实际上不是 C++ 标准头文件，因此从技术上讲，Microsoft 可以提供它并且仍然声称符合标准。但是，他们还有其他不符合标准的函数，例如 string.h 中的 strcmpi()，这是一个标准 header 。因此，为了保持一致性，他们弃用了所有POSIX 的功能相同，它们都报告相同的错误消息。)