python - 为什么 re.findall() 比 re.sub() 找到更多的匹配项？

Question

考虑以下几点:

>>> import re
>>> a = "first:second"
>>> re.findall("[^:]*", a)
['first', '', 'second', '']
>>> re.sub("[^:]*", r"(\g<0>)", a)
'(first):(second)'

re.sub() 的行为最初更有意义，但我也能理解 re.findall() 的行为。毕竟，您可以匹配 first 和 : 之间的空字符串，它只包含非冒号字符(恰好为零)，但为什么 不是re.sub() 行为方式相同吗？

最后一个命令的结果不应该是(first)():(second)()吗？

Answer 1

您使用允许空匹配的 *:

'first'   -> matched
':'       -> not in the character class but, as the pattern can be empty due 
             to the *, an empty string is matched -->''
'second'  -> matched
'$'       -> can contain an empty string before,
             an empty string is matched -->''

引用documentation for re.findall() :

Empty matches are included in the result unless they touch the beginning of another match.

在 documentation for re.sub() 中解释了您在子结果中看不到空匹配项的原因:

Empty matches for the pattern are replaced only when not adjacent to a previous match.

试试这个:

re.sub('(?:Choucroute garnie)*', '#', 'ornithorynque') 

现在这个:

print re.sub('(?:nithorynque)*', '#', 'ornithorynque')

没有连续的#