c - 对于整数模计算，fmod 是否比 % 快

Question

刚刚在一些旧的 src 代码中发现了以下行:

int e = (int)fmod(matrix[i], n);

其中matrix是一个int数组，n是一个size_t

我想知道为什么在我们有整数参数的地方使用 fmod 而不是 %，即为什么不:

int e = (matrix[i]) % n;

选择 fmod 而不是 % 是否可能有性能原因，或者它只是一段奇怪的代码？

Answer 1

Could there possibly be a performance reason for choosing fmod over % or is it just a strange bit of code?

fmod在具有高延迟的架构上可能会快一点 IDIV指令，需要(比如说)~50 个周期或更多，所以 fmod的函数调用和 int <---> double转化成本可以摊销。

根据 Agner's Fog instruction tables , IDIV在 AMD K10 架构上需要 24-55 个周期。与现代 Intel Haswell 相比，其延迟范围列为 22-29 个周期，但如果没有依赖链，Intel 上的倒数吞吐量要好得多，为 8-11 个时钟周期。