我可以附加到预处理器宏吗？

Question

在标准 C 或 GNU 扩展中是否有任何方法可以将内容附加到宏定义中？ 例如，给定一个宏定义为
#define List foo bar
我可以附加 bas 以便它 List 像我定义的那样扩展吗
#define List foo bar bas?

我希望我能做这样的事情:

#define List    foo bar bas

#define List_   Expand(List)
#undef List
#define List    Expand(List_) quux

但我不知道如何定义 Expand() 宏，这样它就会执行我想要的操作。

动机:我正在按照这些思路处理受歧视/标记的 union :

struct quux_foo { int x; };
struct quux_bar { char *s; };
struct quux_bas { void *p; };

enum quux_type {quux_foo, quux_bar, quux_bas};

struct quux {
    enum quux_type type;
    union {
        struct quux_foo foo;
        struct quux_bar bar;
        struct quux_bas bas;
    } t;
};

我认为这是放置 X-macro 的好地方。如果我定义一个宏
#define quux_table X(foo) X(bar) X(bas)
枚举和结构可以这样定义，并且永远不会不同步:

#define X(t) quux_ ## t,
enum quux_type {quux_table};
#undef X

#define X(t) struct quux_ ## t t;
struct quux {
    enum quux_type type;
    union {quux_table} t;
};
#undef X

当然，quux_* 结构可能会不同步，所以我想做这样的事情，只是合法的:

struct quux_foo { int x; };
#define quux_table quux_table X(foo)

struct quux_bar { char *s; };
#define quux_table quux_table X(bar)

struct quux_bas { void *p; };
#define quux_table quux_table X(bas)

(好吧，我真正想要做的是
member_struct(quux, foo) { int x; };
但我很清楚不能从宏内部(重新)定义宏。)

无论如何，这是激励我的榜样。有办法实现吗？

Boost.Preprocessor 示例很好，如果你能告诉我如何使 X-macro 技术与该库一起工作。

Answer 1

有办法!

使用新的 _Pragma 关键字可以在 gcc 中实现(尽管不能使用 msvc)

如果你在它自己的定义中弹出一个宏，它会延迟它的扩展，直到宏第一次被扩展。这使您可以将其先前的扩展部分作为其自己的定义。但是，由于它在展开时弹出，所以只能使用一次

下面是一些示例代码，可以看到它的实际效果

#define pushfoo _Pragma("push_macro(\"foo\")") //for convenience
#define popfoo _Pragma("pop_macro(\"foo\")")

#define foo 1

pushfoo                           //push the old value
#undef foo                        //so you don't get a warning on the next line
#define foo popfoo foo , 2        //append to the previous value of foo

pushfoo
#undef foo
#define foo popfoo foo , 3

pushfoo
#undef foo
#define foo popfoo foo , 4


foo //this whole list will expand to something like popfoo foo popfoo foo popfoo foo , 4
    //which will in turn expand to 1 , 2 , 3 , 4

foo //the second time this will expand to just 1

这个选项应该使自动代码生成更容易一些，但不幸的是只在 gcc 上(可能是 clang，还没有测试过)

老实说，我没有理由找到为什么这一定有效，很可能是未定义的行为恰好有效。我猜原因是弹出 foo 后，当前正在扩展的宏不再与允许扩展符号 foo 的名称 foo 相关联，但这只是我的猜想

编辑:

在 clang 上测试后，这个不在 clang 上工作。

我不知道为什么我认为 clang 不起作用，也许它在不同的机器上不起作用。我确实确实让它与给定的代码一起工作