- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我通常知道两种用 C 语言设计通用链表数据结构的方法。我想知道哪种方法更好。在提问之前,我将简要介绍这两种方法:
一种方法是围绕如下结构构建函数:
struct list_element {
struct list_element *prev;
struct list_element *next;
void *data;
};
显然,数据指针指向负载。列表元素结构在有效负载之外。这是例如glib 如何设计其双链表工具:http://library.gnome.org/devel/glib/2.26/glib-Doubly-Linked-Lists.html
另一种方法是它在 Linux 内核中的实现方式:http://isis.poly.edu/kulesh/stuff/src/klist/ .列表元素结构中没有指向有效负载的空指针。相反,列表元素结构包含在有效负载结构中:
struct list_element {
struct list_element *prev;
struct list_element *next;
};
struct person {
char name[20];
unsigned int age;
struct list_element list_entry;
};
在给出指向 list_entry 的指针的情况下,使用一个特殊的宏来获取指向有效载荷结构的指针,其名称包含有效载荷结构和有效载荷结构的类型(list_entry() 宏)。
最后,问题来了:这两种构造链表的方法,后者的优势是什么?有几次我听到人们说第二种比第一种更“通用”,但为什么呢?我什至会争辩说第一种方法更通用,因为有效负载结构是列表实现不可知的,而第二种方法不是这种情况。
第二种方法的另一个缺点是,如果您想将有效载荷放在多个列表中,则应该为有效载荷结构中的每个列表分配一个 struct list_element 成员。
编辑:总结到目前为止,我看到了两个对我很重要的答案:
最佳答案
这是用来类的马。
第一种方法效率较低,因为它通常需要为每个列表元素使用两个 malloc()
和 free()
,以及一个额外的指针间接访问它们- 当然还有指针的存储空间。
但是,它允许不同的列表元素具有不同大小的有效载荷,这对于第二种方法来说可能更尴尬。
对于第二种方法,我会重新排序结构,以便列表元素位于开头 - 这样可以为不同的有效负载大小提供一些灵 active 。
struct person {
struct list_element list_entry;
unsigned int age;
char name[20]; // now could be variable length.
};
关于c - 链表的两种实现方式 : which is better?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4323519/
前言:笔记是参考B站up主尚硅谷,图片、代码都是哦。在blog写笔记~(图片、代码来源尚硅谷,侵权必删!) 尚硅谷数据结构学习路线B站网站:https://www.bilibili.com/video
这个问题不太可能对任何 future 的访客有帮助;它只与一个较小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关,通常不适用于全世界的互联网受众。如需帮助使此问题更广泛适用,visit the
我想创建一个没有全局变量的单个链表。我用 NULL 初始化了第一个元素,然后想将第一个元素 node 复制到 list_。它被复制到函数中,但副作用不起作用。在我的主函数中,该值仍然是NULL。如果我
我正在尝试使链表与此处的链表相似: linked list in C 那就是在另一个结构中有“头”,我首先称它为“头”。但是我发现做那个改变。很难向 list_item 结构添加值。我已经尝试了一些东
我正在尝试理解链表的代码。我明白他们是如何工作的。我正在查看一些与动态内存和链表有关的代码,我在此处对其进行了简化: #include #include typedef struct nod
有人可以解释下面的代码吗?我是 C 的新手,正在努力弄清楚。为什么我们最后有 queueNodeT? typedef char queueElementT; typedef struct queueN
场景如下:- 我想反转单链表的方向,换句话说,反转后所有指针现在应该指向后.. 这个算法应该需要线性时间。 我想到的解决方案是使用另一个数据结构 A Stack.. 借助它可以轻松反转单向链表,所有指
在 python 中使用链表最简单的方法是什么?在 scheme 中,链表由 '(1 2 3 4 5) 定义。 Python 的列表 [1, 2, 3, 4, 5] 和元组 (1, 2, 3, 4,
本文首发公众号:小码A梦 一般数据主要存储的形式主要有两种,一种是数组,一种是链表。数组是用来存储固定大小的同类型元素,存储在内存中是 一片连续 的空间。而链表就不同于数组。链表
虽然之前有人问过关于链表与数组的问题,但答案大多归结为我们大多数人在某个时候可能已经学到的东西: 列表擅长插入和删除 数组擅长随机访问 现在像 Bjarne Stroustrup 这样受人尊敬的人有
位置 在堆中,碎片化(每个节点的 malloc) - 在几种不同的方式(缓慢分配,缓慢访问,内存碎片)方面效率低下 在堆中,在一个大块中 - 当需要重新分配 时,数据结构获得的所有灵活性都将丢失 在堆
我完成了泛型的学习,但并不容易。不过,我确实明白了。这是我的理解。我希望您纠正我的错误并回答几个问题:)。 public class LinkedList { //class definition }
我将如何创建一个链接列表来在 OCaml 中保存我的数据?我正在尝试制作一个单链表,但是我遇到了语法问题。我只想制作一个模块来简单地从链表中获取'a,插入'a或删除'a。 有人知道吗? 最佳答案 正如
我在使用这段代码时遇到了问题,我不确定我做错了什么 #include #include #include #include typedef struct flight_struct{
我正在创建一个函数来删除给定列表的最后一个节点(作为参数输入)。该函数本身非常简单,如下所示。 function popBack(list) { var current = list.head
我正在尝试开发一种方法,该方法将在链接列表中的当前节点之前插入传递给它的节点。它有3个条件。对于此实现,不能有任何头节点(仅对列表中第一个节点的引用),并且我无法添加更多变量。 如果列表为空,则将传递
使用 scala,我已将大约 100000 个节点添加到链表中。当我使用函数 length 时,例如 mylist.length。我收到“java.lang.StackOverflowError”错误
所以我正在学习处理链表。我将如何递归地添加节点内的项目。我可以通过执行 sum = h.item +h.next.item+h.next.next.item 添加它们,但这只有在我有小的链接列表时才有
所以我一直在努力理解链表的概念(一直在看一些示例代码,我在互联网上找到了这个。现在如果我能请别人确认我是否正确掌握了一些概念。我将绘制图表,说明我认为每个代码链接的作用。 #include #inc
已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。 这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-top
我是一名优秀的程序员,十分优秀!