Angular 6 服务 : providedIn: 'root' vs CoreModule

Question

对于 Angular 6，以下是创建单例服务的首选方式:

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable({
  providedIn: 'root',
})
export class UserService {
}

来自 Angular 文档:当你在根级别提供服务时，Angular 会创建一个单一的、共享的 HeroService 实例，并注入(inject)到任何需要它的类中。在 @Injectable 元数据中注册提供者还允许 Angular 通过删除服务来优化应用程序，如果它最终不再被使用的话。

此外，

providers: [
    // no need to place any providers due to the `providedIn` flag...
  ]

那么，这是否意味着我们不再需要 CoreModule ？我们可以将服务和其他公共(public)模块直接导入 AppModule。

Answer 1

好吧，我认为它是创建 CoreModule 的替代方法，文档明确指出:

There are two ways to make a service a singleton in Angular: Declare root for the value of the @Injectable() providedIn property

Include the service in the AppModule or in a module that is only imported by the AppModule

我在这里找到了这个 Singleton Services doc

如果你的应用程序有一个纯服务的 CoreModule，你可以简单地摆脱它(当然如果你认为没有必要)，虽然我不推荐它，但对我来说我认为拥有一个更容易维护CoreModule，因为我可以在项目中轻松找到它，并告诉我哪些服务是应用程序的基础，我们只需要它们的一个实例，而不必在 IDE 中打开搜索对话框并查找所有具有 providedIn: 'root' 已设置。