c - 声明为两种类型的 Typedef 结构 : "typedef struct x { .. } X, *XPointer"

Question

很抱歉，如果之前有人问过这个问题，我什至不确定要搜索什么才能提出这个问题。

当我创建一个 typedef struct 时，我通常会这样做:

typedef struct myStruct {
  int a;
  int b;
  struct myStruct *next;
} MyStruct;

所以我在最后用MyStruct声明它。然后当我创建将其作为参数传入的函数时，我写

int doSomething(MyStruct *ptr){

}

然而我正在与一位 friend 合作进行一个项目并且我遇到了他的编码风格，即也像这样声明*MyStructP:

typedef struct myStruct {
  int a;
  int b;
  struct myStruct *next;
} MyStructR, *MyStructP;

然后他在他的函数中使用了MyStructP，所以他的参数看起来像:

int doSomething(MyStructP)

所以他不必在参数列表中使用*。这让我感到困惑，因为当我查看参数列表时，我总是寻找 * 来确定 arg 是否是指针。最重要的是，我正在创建一个函数，该函数接受我创建的结构和他创建的结构，因此我的 arg 有 * 而他没有。 super 困惑!!

有人可以就两者之间的差异提供见解/比较/建议吗？优点？缺点？哪种方式更好或更差，或更广泛使用？任何信息。谢谢!

Answer 1

将指针隐藏在 typedef 后面通常被认为是糟糕的风格，除非它们是不透明的句柄(例如 SDL_GLContext 是 void*)。
这不是这里的情况，我同意你的看法，这比帮助更令人困惑。