c - %ul 和 %lu C 格式说明符有什么区别？

Question

在“C Primer Plus”的一个例子中，作者为unsigned long 使用了%ul 格式说明符(在scanf 和printf 中)。当我尝试概括问题时，似乎是 %ul 在我的计算机中出错了。但是使用 %lu 解决了这个问题。

其实，我不是关注问题和代码行，而是想知道%ul 和%lu 之间的区别。也许我可以找出问题所在。

搜索没有给我任何有用的东西(除了“它们不同”)。

感谢任何解释或链接/引用。

Answer 1

%lu 是正确的，而 %ul 不正确。

A printf格式说明符遵循 %[flags][width][.precision][length]specifier 的形式。

u 是一个说明符，意思是“无符号十进制整数”。

l 是一个 length 修饰符，意思是“长”。

length修饰符应该在转换说明符之前，这意味着%lu是正确的。