- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
这不是作业,这纯粹是为了我自己的个人教育。
我不知道如何实现对齐的 malloc,所以上网查找并找到 this website .为了便于阅读,我将在下面发布代码:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void* aligned_malloc(size_t required_bytes, size_t alignment)
{
void* p1; // original block
void** p2; // aligned block
int offset = alignment - 1 + sizeof(void*);
if ((p1 = (void*)malloc(required_bytes + offset)) == NULL)
{
return NULL;
}
p2 = (void**)(((size_t)(p1) + offset) & ~(alignment - 1));
p2[-1] = p1;
return p2;
}
void aligned_free(void *p)
{
free(((void**)p)[-1]);
}
void main (int argc, char *argv[])
{
char **endptr;
int *p = aligned_malloc (100, strtol(argv[1], endptr, 10));
printf ("%s: %p\n", argv[1], p);
aligned_free (p);
}
该实现确实有效,但老实说我无法弄清楚它是如何工作的。
这是我不明白的地方:
~(alignment - 1)
完成了什么p2
是一个双指针。为什么我们可以从一个应该只返回一个指针的函数中返回它?非常感谢任何帮助。
编辑
这不是 How to allocate aligned memory only using the standard library? 的副本因为我还需要知道如何释放对齐的内存。
最佳答案
如果您想支持超出系统的 malloc()
功能的对齐方式,则需要一个偏移量。例如,如果您的系统 malloc()
对齐到 8 字节边界,而您想要对齐到 16 字节,您需要额外的 15 个字节,这样您就可以确定可以移动结果以对齐它按照要求。您还可以将 sizeof(void*)
添加到传递给 malloc()
的大小,以便为簿记留出空间。
~(alignment - 1)
是保证对齐的东西。例如,如果对齐方式为 16,则减去 1 得到 15,也就是 0xF,然后将其取反得到 0xFF..FF0,这是您需要满足来自 malloc()
的任何返回指针的对齐方式的掩码.请注意,此技巧假定对齐是 2 的幂(实际上通常是这样,但确实应该进行检查)。
这是一个void**
。该函数返回 void*
。这没问题,因为指向 void 的指针是“指向任何类型的指针”,在本例中该类型是 void*
。换句话说,允许将 void*
与其他指针类型相互转换,并且双指针仍然是指针。
此处的总体方案是将原始指针存储在返回给调用者的指针之前。标准 malloc()
的一些实现做同样的事情:在返回的 block 之前存储簿记信息。这使得在调用 free()
时很容易知道要回收多少空间。
总而言之,这种事情通常没有用,因为标准的 malloc()
返回系统上的最大对齐。如果您还需要对齐,可能还有其他解决方案,包括特定于编译器的属性。
关于c - 对齐 malloc 实现的解释,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38088732/
我是 C 的新手,在 Linux 中使用带有开关 gcc -g -std=c89 -Wall ... 的 gcc4.4.6 进行编程,我在许多函数深处遇到了这个错误我的程序名为 compute: **
今天阅读Rust subreddit时,我发现以下评论: jemalloc针对(多线程)速度而不是内存使用进行了优化 经过更多研究后,我发现还有更多选择(例如calloc)。 我想了解不同内存分配器的
相关代码: write(-1, "test", sizeof("test")); void * p = malloc(1024); void * p2 = malloc(510); w
我正在比较不同的 malloc 实现,我想比较它们的运行时间和内存使用情况。 特别是,我对运行时和最大常驻内存感兴趣。重要的是最大常驻内存将是真实的(没有代码段等)。 我不能使用像 valgrind
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
GLib 文档推荐使用 GLib Slice Allocator 而不是 malloc: "For newly written code it is recommended to use the ne
我正在分配一个字符串 int main(){ int buf = 1024; char *input = malloc(sizeof(char*) * buf); //CODE
Here有一个关于 malloc 包的环境变量列表: MallocStackLogging MallocStackLoggingNoCompact MallocPreScribble MallocSc
总体问题:当您将通过malloc分配的返回值分配给一个指针时,您是否需要malloc该指针以及,还是您可以简单地声明并分配它? 例如,假设我有一个函数 foo,它在执行过程中使用 malloc 创建了
这个问题在这里已经有了答案: String assignment in C (4 个答案) 关闭 7 年前。 这是有问题的片段。 int main() { char** RESERV = (
任务是将一个二进制文件解析到内存中。但是,我事先不知道需要分配的内存量。 哪种方法更可取:在解析例程中进行多个小 malloc,或者首先遍历文件以确定所需的内存量,然后再次解析? 感谢任何提示。 最佳
我最近一直在尝试理解严格别名的一个特定方面,我认为我已经制作了尽可能最小的有趣代码。 (对我来说很有趣,就是这样!) 更新:根据到目前为止的答案,很明显我需要澄清这个问题。从某个角度来看,这里的第一个
我一直在为我创建的一个简单程序创建测试。我总是使用类似这样的方法检查使用 malloc 分配内存是否失败 int* ptr = malloc(sizeof(int) * x); if(!ptr){
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是,我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗? 最佳答案 glibc
这样分配内存是不好的做法吗?: FOO *foo; while (!(foo = malloc(sizeof(FOO)))) ; 最佳答案 我不知道有什么不好的做法,但这种情况并不常见。 malloc
有人可以向我解释使用和不使用 malloc 创建结构之间的区别吗?什么时候应该使用 malloc,什么时候应该使用常规初始化? 例如: struct person { char* name;
假设我有一个类型 node_t typedef struct node{ char* value; struct node *next; }node_t; 当我想创建一个名为 n1 的
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 3年前关闭。 Improve this questi
我对指针感到困惑。这是交换两个名称的代码。请看代码。考虑输入:hellohai(对于 d)和 asd(对于 e)。我得到的输出:asd 1ellohai 1ellohai #include #incl
我已经编写了这个函数(如下)。它应该逐行读取文件。编辑该行并将某些单词/字符放入各种功能中。然后将这些函数放入“entrant”结构的数组(malloc)中。 问题是,当我退出循环并尝试打印数组时,放
我是一名优秀的程序员,十分优秀!