c - 在 C 语言中，如果我强制转换和取消引用一个指针，我先做哪一个有关系吗？

Question

在 C 中，您可以转换简单的数据类型，例如 int、float 和指向这些类型的指针。

现在我会假设，如果你想从一个指向一种类型的指针转​​换为另一种类型的值(例如，从 *float 到 int)，转换和取消引用的顺序无关紧要。 IE。对于变量 float* pf，您有 (int) *pf == *((int*) pf)。有点像数学中的交换律...

然而，事实并非如此。我写了一个测试程序:

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]){
  float f = 3.3;
  float* pf = &f;
  int i1 = (int) (*pf);
  int i2 = *((int*) pf);
  printf("1: %d, 2: %d\n", i1, i2);
  return 0;
}

在我的系统上输出是

1: 3, 2: 1079194419

所以转换指针似乎与转换值不同。

这是为什么呢？为什么第二个版本没有按照我的想法去做？

这是平台相关的，还是我以某种方式调用了未定义的行为？

Answer 1

下面说的是获取pf处的 float 并将其转换为整数。这里的转换是将 float 转换为整数的请求。编译器生成将浮点值转换为整数值的代码。 (将浮点值转换为整数是一件“正常”的事情。)

int i1 = (int) (*pf);

下面说的是首先强制编译器认为 pf 指向一个整数(忽略 pf 是一个指向 float 的指针这一事实)，然后获取整数值(但它不是整数值)。这是一件奇怪而危险的事情。这种情况下的转换会禁用正确的转换。编译器在内存中执行简单的位复制(产生垃圾)。 (也可能存在内存对齐问题!)

int i2 = *((int*) pf);

在第二个语句中，您不是在“转换”指针。您是在告诉编译器内存指向什么(在本例中，这是错误)。

这两个语句在做非常不同的事情!

请记住，c 有时会使用相同的语法来描述不同的操作。

=============

请注意，double 是 C 中的默认浮点类型(数学库通常使用 double 参数)。