- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
出于某种原因,我认为在 main 函数末尾调用 pthread_exit(NULL)
将保证所有正在运行的线程(至少在 main 函数中创建)将在 之前完成运行main
可以退出。但是,当我在下面运行这段代码而不显式调用两个 pthread_join
函数(在 main
的末尾)时,我得到了一个段错误,这似乎是因为 main
函数在两个线程完成它们的工作之前已经退出,因此 char buffer 不再可用。但是,当我在 main
的末尾包含这两个 pthread_join
函数调用时,它会按预期运行。为了保证 main
不会在所有正在运行的线程完成之前退出,是否有必要为所有直接在 main
中初始化的线程显式调用 pthread_join
?
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include <assert.h>
#include <semaphore.h>
#define NUM_CHAR 1024
#define BUFFER_SIZE 8
typedef struct {
pthread_mutex_t mutex;
sem_t full;
sem_t empty;
char* buffer;
} Context;
void *Reader(void* arg) {
Context* context = (Context*) arg;
for (int i = 0; i < NUM_CHAR; ++i) {
sem_wait(&context->full);
pthread_mutex_lock(&(context->mutex));
char c = context->buffer[i % BUFFER_SIZE];
pthread_mutex_unlock(&(context->mutex));
sem_post(&context->empty);
printf("%c", c);
}
printf("\n");
return NULL;
}
void *Writer(void* arg) {
Context* context = (Context*) arg;
for (int i = 0; i < NUM_CHAR; ++i) {
sem_wait(&context->empty);
pthread_mutex_lock(&(context->mutex));
context->buffer[i % BUFFER_SIZE] = 'a' + (rand() % 26);
float ranFloat = (float) rand() / RAND_MAX;
if (ranFloat < 0.5) sleep(0.2);
pthread_mutex_unlock(&(context->mutex));
sem_post(&context->full);
}
return NULL;
}
int main() {
char buffer[BUFFER_SIZE];
pthread_t reader, writer;
Context context;
srand(time(NULL));
int status = 0;
status = pthread_mutex_init(&context.mutex, NULL);
status = sem_init(&context.full,0,0);
status = sem_init(&context.empty,0, BUFFER_SIZE);
context.buffer = buffer;
status = pthread_create(&reader, NULL, Reader, &context);
status = pthread_create(&writer, NULL, Writer, &context);
pthread_join(reader,NULL); // This line seems to be necessary
pthread_join(writer,NULL); // This line seems to be necessary
pthread_exit(NULL);
return 0;
}
如果是这种情况,我该如何处理使用相同线程标识符创建大量相同线程(如以下代码)的情况?在那种情况下,我如何确保所有线程都在 main
退出之前完成?我真的必须保留一组 NUM_STUDENTS pthread_t
标识符才能执行此操作吗?我想我可以通过让学生线程发出信号量然后让 main
函数在该信号量上等待来做到这一点,但是真的没有更简单的方法吗?
int main()
{
pthread_t thread;
for (int i = 0; i < NUM_STUDENTS; i++)
pthread_create(&thread,NULL,Student,NULL); // Threads
// Make sure that all student threads have finished
exit(0);
}
最佳答案
pthread_exit()
是线程调用来终止自身执行的函数。对于您给出的情况,不能从您的主程序线程中调用它。
如您所知,pthread_join()
是等待来自 main()
的可连接线程完成的正确方法。
此外,您已经发现,您需要维护从 pthread_create()
返回的值以传递给 pthread_join()
。
这意味着如果您打算使用 pthread_join()
,则不能对您创建的所有线程使用相同的 pthread_t
变量。
相反,构建一个 pthread_t
数组,以便您拥有每个线程 ID 的副本。
关于c - C 中的 pthreads - pthread_exit,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3330048/
海湾合作委员会 4.6.0 c89 我只是在尝试使用 pthread_exit 和 pthread_join。 我在 pthread_exit 中唯一注意到的是它在 main 返回之前没有显示打印消息
基本上,我试图理解 pthread_exit 的真正目的。 如您所见,我尝试过多个 pthread_exit 代码。 以下是我观察到的结果: - Exit 1: 42 - Exit 2: 42 - E
下面的代码简单地创建了两个线程并尝试获取它们的返回值。 我已经在 32 位 glibc-2.15 系统上编译并运行它并且一切正常(输出:r1: 1, r2: 2)。然而,当我在 64 位 glibc-
当我在初始线程中使用 pthread_exit() 时,初始线程切换到终止状态。但是我不明白这个过程。 能否存在初始线程处于终止状态的正在运行的进程? 最佳答案 在 pthreads 中,只要任何线程
我有一个结构 typedef struct something_t { int a; int b; } VALUES; 在我的线程函数中我这样做 VALUES values; valu
我有一个多线程程序,线程工作可能需要相对较长的时间。 如果我想停止程序的执行,我有一个原子开关,我将它从 0 更改为 1,这会向线程发出它应该退出的信号。这目前在 while 循环中进行检查。 然而,
我无法终止线程,即使在我关闭终端后它仍继续发送内容... void *RTPfun(void * client_addr); int main(int argc, char *argv[]) {
我正在尝试使用此示例代码找出 pthread_exit 的用法: void* PrintVar(void* arg) { int * a = (int *) arg; // we can ac
我创建了 2 个没有任何 pthread_exit() 的线程,并添加了 2 个 pthread_join() 有什么问题吗?是否可以? 最佳答案 您不需要调用 pthread_exit。线程函数可以
这让我很惊讶。 static int ret = 50; void * thread_func(void *arg) { pthread_exit(&ret); } int main(void
假设我创建了一个线程,在某个时候调用函数 foo()。如果我从 foo 中调用 pthread_exit(),结果会终止吗调用 foo 的线程? 谢谢,尼克斯 最佳答案 当然。否则 pthread_e
pthread_exit 在 return 0; 之前放置在 main() 中时确实会阻止线程在完成分配的任务之前退出。 我希望详细了解原因。 我在线程应该处理的函数中放置了一个 while 循环。w
(这个问题可能与 pthread_exit in signal handler causes segmentation fault 有点相关)我正在编写一个防止线程锁的库,其中始终有一个检查线程在执行
我有一个可连接的 pthread runner 函数,定义如下: void *sumOfProducts(void *param) { ... pthread_exit(0); } 这个线程应该加入主
我想从函数1创建一个线程来执行函数2。要获取函数2到函数1的完成状态,我需要做什么?函数2中是否强制pthread_exit将状态变量返回给函数1? 函数 2 的返回类型也应该是 void* 吗?那么
我有一个关于在大约 64Mb RAM 的嵌入式系统中进行 C 并发编程的问题。特别是,我想减少线程使用的默认内存,所以我定义了: pthread_attr_t attr_test; size_t st
我需要创建一个线程池,它可以工作,但是在函数 pthread_create 调用的函数 do_work 中,我在调用 pthread_exit() 时出现空闲(内存泄漏)问题 *在函数创建线程池中我只
根据 this “但是,如果线程调用 pthread_exit,C++ 不保证析构函数是调用线程堆栈上的所有自动变量。一个聪明的方法来恢复这个功能是在线程函数的顶层调用 pthread_exit抛出一
几天来我一直在处理线程池中的问题。我尝试了各种不同的方法,但似乎无法解决问题。我制作了一个重现该问题的简单版本。 代码: #include #include #include #include
我尝试创建 3 个线程来做事情并重复 2 次,我预计所有线程都会使用 pthread_exit(NULL) 退出,但似乎输出只显示一次,也许线程只创建了一次......? 我对 pthread_exi
我是一名优秀的程序员,十分优秀!