- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在寻找一种合理有效的方法来确定浮点值 (double
) 是否可以由整数数据类型 (long
, 64) 精确表示位)。
我最初的想法是检查指数以查看它是否为 0
(或者更准确地说是 127
)。但这行不通,因为 2.0
将是 e=1 m=1...
所以基本上,我被困住了。我觉得我可以使用位掩码来做到这一点,但我现在还没有想好如何做到这一点。
那么我如何检查 double 是否可以精确表示为 long?
谢谢
最佳答案
我想我找到了一种以符合标准的方式将 double
限制为整数的方法(这不是真正的问题所在,但它有很大帮助)。首先,我们需要了解为什么明显的代码不正确。
// INCORRECT CODE
uint64_t double_to_uint64 (double x)
{
if (x < 0.0) {
return 0;
}
if (x > UINT64_MAX) {
return UINT64_MAX;
}
return x;
}
这里的问题是,在第二次比较中,UINT64_MAX
被隐式转换为 double
。 C 标准并没有具体说明这种转换是如何进行的,只是规定要向上或向下舍入到一个可表示的值。这意味着第二次比较可能是错误的,即使在数学上应该是正确的(这可能发生在 UINT64_MAX
被四舍五入时,并且 'x' 在数学上介于 UINT64_MAX
和 (双)UINT64_MAX
)。因此,将 double
转换为 uint64_t
可能会导致该边缘情况下的未定义行为。
令人惊讶的是,解决方案非常简单。考虑到虽然 UINT64_MAX
可能无法在 double
中精确表示,UINT64_MAX+1
是 2 的幂(并且不会太大),当然是。因此,如果我们首先将输入舍入为整数,比较 x > UINT64_MAX
等同于 x >= UINT64_MAX+1
,除了加法中可能溢出。我们可以通过使用 ldexp
而不是向 UINT64_MAX
加一来修复溢出。也就是说,下面的代码应该是正确的。
/* Input: a double 'x', which must not be NaN.
* Output: If 'x' is lesser than zero, then zero;
* otherwise, if 'x' is greater than UINT64_MAX, then UINT64_MAX;
* otherwise, 'x', rounded down to an integer.
*/
uint64_t double_to_uint64 (double x)
{
assert(!isnan(x));
double y = floor(x);
if (y < 0.0) {
return 0;
}
if (y >= ldexp(1.0, 64)) {
return UINT64_MAX;
}
return y;
}
现在,回到您的问题:x
是否可以在 uint64_t
中准确表示?只有当它既不是圆形也不是夹紧的时候。
/* Input: a double 'x', which must not be NaN.
* Output: If 'x' is exactly representable in an uint64_t,
* then 1, otherwise 0.
*/
int double_representable_in_uint64 (double x)
{
assert(!isnan(x));
return (floor(x) == x && x >= 0.0 && x < ldexp(1.0, 64));
}
相同的算法可用于不同大小的整数,也可用于稍作修改的有符号整数。下面的代码对 uint32_t
和 uint64_t
版本进行了一些非常基本的测试(可能只捕获误报),但也适用于手动检查边缘情况.
#include <inttypes.h>
#include <math.h>
#include <limits.h>
#include <assert.h>
#include <stdio.h>
uint32_t double_to_uint32 (double x)
{
assert(!isnan(x));
double y = floor(x);
if (y < 0.0) {
return 0;
}
if (y >= ldexp(1.0, 32)) {
return UINT32_MAX;
}
return y;
}
uint64_t double_to_uint64 (double x)
{
assert(!isnan(x));
double y = floor(x);
if (y < 0.0) {
return 0;
}
if (y >= ldexp(1.0, 64)) {
return UINT64_MAX;
}
return y;
}
int double_representable_in_uint32 (double x)
{
assert(!isnan(x));
return (floor(x) == x && x >= 0.0 && x < ldexp(1.0, 32));
}
int double_representable_in_uint64 (double x)
{
assert(!isnan(x));
return (floor(x) == x && x >= 0.0 && x < ldexp(1.0, 64));
}
int main ()
{
{
printf("Testing 32-bit\n");
for (double x = 4294967295.999990; x < 4294967296.000017; x = nextafter(x, INFINITY)) {
uint32_t y = double_to_uint32(x);
int representable = double_representable_in_uint32(x);
printf("%f -> %" PRIu32 " representable=%d\n", x, y, representable);
assert(!representable || (double)(uint32_t)x == x);
}
}
{
printf("Testing 64-bit\n");
double x = ldexp(1.0, 64) - 40000.0;
for (double x = 18446744073709510656.0; x < 18446744073709629440.0; x = nextafter(x, INFINITY)) {
uint64_t y = double_to_uint64(x);
int representable = double_representable_in_uint64(x);
printf("%f -> %" PRIu64 " representable=%d\n", x, y, representable);
assert(!representable || (double)(uint64_t)x == x);
}
}
}
关于c - 如何检查 float 是否可以精确表示为整数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8905246/
我知道问题的标题听起来很奇怪,但我不知道该怎么调用它。 首先,我有一个网格布局,我希望我的 .search-wrapper 宽度为 50% 并向右浮动。在我的演示中 jsfiddle整个 .searc
我们正在使用 QA-C 来实现 MISRA C++ 一致性,但是该工具会为这样的代码喷出错误: float a = foo(); float b = bar(); float c = a - b; 据
考虑 float a[] = { 0.1, 0.2, 0.3}; 我很困惑a稍后传递给函数 foo(float* A) .不应该是 float* 类型的变量指向单个浮点数,对吗?就像这里提到的tu
这可能是我一段时间以来收到的最好的错误消息,我很好奇出了什么问题。 原代码 float currElbowAngle = LeftArm ? Elbow.transform.localRotation
刚开始学习 F#,我正在尝试为 e 生成和评估泰勒级数的前 10 项。我最初编写了这段代码来计算它: let fact n = function | 0 -> 1 | _ -> [1
我已经使用 Erlang 读取二进制文件中的 4 个字节(小端)。 在尝试将二进制转换为浮点时,我一直遇到以下错误: ** exception error: bad argument in
假设我有: float a = 3 // (gdb) p/f a = 3 float b = 299792458 // (gdb) p/f b = 29979244
我每次都想在浏览器顶部修复这个框。但是右边有一些问题我不知道如何解决所以我寻求帮助。 #StickyBar #RightSideOfStickyBar { float : right ; }
我正在研究 C# 编译器并试图理解数学运算规则。 我发现在两种不同的原始类型之间使用 == 运算符时会出现难以理解的行为。 int a = 1; float b = 1.0f; Cons
假设我有: float a = 3 // (gdb) p/f a = 3 float b = 299792458 // (gdb) p/f b = 29979244
Denormals众所周知,与正常情况相比,表现严重不佳,大约是 100 倍。这经常导致 unexpected软件 problems . 我很好奇,从 CPU 架构的角度来看,为什么非规范化必须是 那
我有一个由两个 float 组成的区间,并且需要生成 20 个随机数,看起来介于两个 float 定义的区间之间。 比方说: float a = 12.49953f float b = 39.1123
我正在构建如下矩阵: QMatrix4x3 floatPos4x3 = QMatrix4x3( floatPos0.at(0), floatPos1.at(0), floatPos2.at(0),
给定归一化的浮点数f,在f之前/之后的下一个归一化浮点数是多少。 通过微动,提取尾数和指数,我得到了: next_normalized(double&){ if mantissa is n
关于 CSS“float”属性的某些东西一直让我感到困惑。为什么将“float”属性应用到您希望 float 的元素之前的元素? 为了帮助可视化我的问题,我创建了以下 jsFiddle http://
关于 CSS“float”属性的某些东西一直让我感到困惑。为什么将“float”属性应用到您希望 float 的元素之前的元素? 为了帮助可视化我的问题,我创建了以下 jsFiddle http://
我有一个新闻源/聊天框。每个条目包含两个跨度:#user 和#message。我希望#user 向左浮动,而#message 向左浮动。如果#message 导致行超过容器宽度,#message 应该
我想创建一个“记分卡”网格来输出一些数据。如果每个 div.item 中的数据都具有相同的高度,那么在每个 div.item 上留下一个简单的 float 会提供一个漂亮的均匀布局,它可以根据浏览器大
我正在学习使用 CSS float 属性。我想了解此属性的特定效果。 考虑以下简单的 HTML 元素: div1 div2 This is a paragraph 以及以下 CSS 规则: div {
我正在尝试从可以是 int 或 float 的文件中提取数据。我发现这个正则表达式将从文件 (\d+(\.\d+)?) 中提取这两种类型,但我遇到的问题是它将 float 拆分为两个。 >>> imp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!