c - 我是否正确认为 strcmp 对于文字是等价的(并且安全的)？

Question

我们都知道溢出会导致麻烦，这就是 strn* 存在的原因——而且大多数时候它们是有意义的。但是，我已经看到使用 strncmp 比较命令行参数的代码，如下所示:

if(... strncmp(argv[i], "--help", 6) == 0

现在，我会认为这是不必要的，甚至可能是危险的(对于较长的参数，很容易误算文字中的字符)。

strncmp 在空值处停止，并且代码已经假定 argv[i] 以空值终止。任何字符串文字都保证以 null 结尾，那么为什么不使用 strcmp？

也许我遗漏了什么，但我已经看过几次了，这一次我很感兴趣，想问一下。

Answer 1

是的，它是绝对安全的，并且被认为是标准做法。字符串文字保证以正确的 null 终止。