- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我使用一个函数指针结构来为不同的后端实现一个接口(interface)。签名差别很大,但返回值几乎都是void、void *或int。
struct my_interface {
void (*func_a)(int i);
void *(*func_b)(const char *bla);
...
int (*func_z)(char foo);
};
但并不要求后端支持每个接口(interface)函数的函数。所以我有两种可能性,第一种选择是在每次调用之前检查指针是否不等于 NULL。我不太喜欢这样,因为可读性差,而且我担心性能会受到影响(不过我还没有对其进行测量)。另一种选择是使用虚拟函数,在极少数情况下接口(interface)函数不存在。
因此我需要为每个签名设置一个虚拟函数,我想知道是否可以只为不同的返回值设置一个虚拟函数。并将其转换为给定的签名。
#include <stdio.h>
int nothing(void) {return 0;}
typedef int (*cb_t)(int);
int main(void)
{
cb_t func;
int i;
func = (cb_t) nothing;
i = func(1);
printf("%d\n", i);
return 0;
}
我用 gcc 测试了这段代码,它可以工作。但它是理智的吗?或者它会破坏堆栈还是会导致其他问题?
编辑:多亏了所有的答案,在进一步阅读之后,我现在学到了很多关于调用约定的知识。现在对引擎盖下发生的事情有了更好的理解。
最佳答案
根据 C 规范,转换函数指针会导致未定义的行为。事实上,有一段时间,GCC 4.3 预发布版会在您转换函数指针时返回 NULL,这在规范中是完全有效的,但他们在发布前取消了该更改,因为它破坏了很多程序。
假设 GCC 继续做它现在所做的事情,它将在默认的 x86 调用约定(以及大多数架构上的大多数调用约定)下正常工作,但我不会依赖它。在每个调用点针对 NULL 测试函数指针并不比函数调用昂贵多少。如果你真的想要,你可以写一个宏:
#define CALL_MAYBE(func, args...) do {if (func) (func)(## args);} while (0)
Or you could have a different dummy function for every signature, but I can understand that you'd like to avoid that.
Charles Bailey called me out on this, so I went and looked up the details (instead of relying on my holey memory). The C specification says
766 A pointer to a function of one type may be converted to a pointer to a function of another type and back again;
767 the result shall compare equal to the original pointer.
768 If a converted pointer is used to call a function whose type is not compatible with the pointed-to type, the behavior is undefined.
and GCC 4.2 prereleases (this was settled way before 4.3) was following these rules: the cast of a function pointer did not result in NULL, as I wrote, but attempting to call a function through a incompatible type, i.e.
func = (cb_t)nothing;
func(1);
在您的示例中,将导致中止
。他们改回 4.1 行为(允许但警告),部分原因是此更改破坏了 OpenSSL,但 OpenSSL 已在此期间得到修复,这是编译器可以随时更改的未定义行为。
OpenSSL 只是将函数指针转换为其他函数类型,这些函数类型采用并返回相同数量的相同大小的值,并且这(假设您不处理 float )恰好在所有平台上都是安全的,并且我知道的调用约定。但是,其他任何东西都可能不安全。
关于c - 转换为不同签名的函数指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/188839/
我得到了这个printHashKey函数,它运行良好。 fun printHashKey() { try { val info : PackageInfo = packageM
如何使用正确的签名 key 为我的 Android 应用包签名? 最佳答案 我尝试在此处和 this question 中使用多个答案, 但不知何故我收到了这个错误,因为我的 android/app/
我的 gradle 文件中有这个: android { signingConfigs { mySigningConfig { keyAlias 'the
请至少选择一个签名版本以在 Android Studio 2.3 中使用 现在在 Android Studio 中生成一个签名的 APK 时,它显示了两个选项(复选框),即 1. V1(Jar 签名)
我想表示一些标量值(例如整数或字符串)通过它的实际值或一些 NA 值,然后存储它们在集合中(例如列表)。目的是处理缺失值。 为此,我实现了一个签名 module type Scalar = sig
为什么这不完全有效? sum :: (Num a, Num b) => a -> b -> c sum a b = a + b 当然,错误消息与签名有关,但我仍然不明白原因。 Couldn't mat
谢谢帮助,我的问题是关于从下面的代码中收到的 ax 值? mov al,22h mov cl,0fdh imul cl 真机结果:ff9a 我的预期:00:9a(通过二进制相乘) 第一个数字是 22h
我有一个注释: import java.lang.annotation.ElementType; import java.lang.annotation.Retention; import java.
我从对物体的思考中得出了一个术语。当我们扩展一个类时,扩展类将具有与父类相同的签名,因此术语 IS-A 来自...示例 class Foo{ } class Foo2 extends Foo{ } c
我需要在有符号整数和它们作为字节序列的内部表示之间进行转换。在 C 中,我使用的函数如下: unsigned char hibyte(unsigned short i) {return i>>8;}
我正在尝试使用给定的 RSA 参数对一些数据进行签名。 我给出了模数、指数、D、DP、DQ、P、Q 和 InverseQ。什么库或方法最容易使用来计算此签名。在 C# 中,一旦您提供参数,它们就会有一
这些签名之间有什么区别? T * f(T & identifier); T & f(T & identifier); T f(T & identifier); void f(T * identifie
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: Where and why do I have to put the “template” and “typ
我有一个签名,我需要在签名旁边添加图片。但我不确定 css 的确切程度和内容。目前它显示在文字下方,我应该把图片放在哪里?在相同的 tr 或 td 中?
查看 LinkedHashMap 的 JDK 源代码,我注意到这个类被声明为: public class LinkedHashMap extends HashMap im
背景:我继承了一个基于 linux 的嵌入式系统,其中包含一个 SMTP 代理和一些我不得不忍受的古怪限制。它位于 SMTP 客户端和服务器之间。当 SMTP 客户端连接时,代理会打开与服务器的连接,
这是 C++17 形式的规则 ([basic.lval]/8),但它在其他标准中看起来很相似(在 C++98 中是“lvalue”而不是“glvalue”): 8 If a program attem
我有一个注释: import java.lang.annotation.ElementType; import java.lang.annotation.Retention; import java.
我即将开展一个项目,希望使用电子签名板使用 C# 捕获客户的签名、在设备上显示文本等。 现在,在我开始做进一步的研究之前,我想向你们征求一些意见/建议,我应该使用哪些设备.. 我现在的要求非常笼统:我
呢喃自己在心中开始扩张地盘,仿佛制式地广播了三次。 漾起的涟绮,用谈不上精腻的手段。 拒绝天亮,却又贪恋着贪恋多情的日光。 川流不息的画面是他们,而我的落幕停在右脚,它渴望着下台,而我只剩自言
我是一名优秀的程序员,十分优秀!