c - 为什么 C 字符串文字的最大长度与最大 char[] 不同？

Question

澄清:鉴于字符串文字可以重写为 const
char[](见下文)，对文字施加的最大长度比char[]s 只是语法上的不便。为什么C标准鼓励这个？

---

C89 标准对字符串文字有翻译限制:

509 characters in a character string literal or wide string literal (after concatenation)

char 数组没有限制；也许

32767 bytes in an object (in a hosted environment only)

适用(我不确定对象或托管环境是什么意思)，但无论如何这是一个更高的限制。

我的理解是，字符串字面量等同于包含字符的 char 数组，即:总是可以这样重写:

const char* str = "foo";

进入这个

static const char __THE_LITERAL[] = { 'f', 'o', 'o', '\0' };
const char* str = __THE_LITERAL;

那么为什么对文字有如此严格的限制？

Answer 1

字符串文字的限制是编译时的要求；逻辑源代码行的长度也有类似的限制。编译器可能使用固定大小的数据结构来保存源代码行和字符串文字。

(C99 将这些特定限制从 509 个字符增加到 4095 个字符。)

另一方面，可以在运行时构建对象(例如char 数组)。这些限制可能是由目标机器架构强加的，而不是编译器的设计。

请注意，这些不是强加给程序的上限。编译器根本不需要强加任何有限限制。如果编译器确实对行长度施加了限制，则它必须至少为 509 或 4095 个字符。 (我认为，大多数实际的编译器不会施加固定限制；而是动态分配内存。)