c - 为什么不采用新的(位宽特定的)printf() 格式选项字符串作为 C99 的一部分？

Question

一边研究如何做跨平台printf()在 C 中格式化字符串(也就是说，考虑到我期望 printf() 的每个整数参数应该是的位数)我遇到了 this section of the Wikipedia article on printf() .本文讨论了可以传递给 printf() 的非标准选项格式字符串，例如(似乎是 Microsoft 特定的扩展):

printf("%I32d\n", my32bitInt);

它接着说:

ISO C99 includes the inttypes.h header file that includes a number of macros for use in platform-independent printf coding.

... 然后列出一组可以在所述 header 中找到的宏。查看头文件，要使用它们我必须写:

 printf("%"PRId32"\n", my32bitInt);

我的问题是:我错过了什么吗？这真的是标准的 C99 方法吗？如果是这样，为什么？ (虽然我从未见过以这种方式使用格式字符串的代码，但我并不感到惊讶，因为它看起来很麻烦......)

Answer 1

C Rationale 似乎暗示 正在标准化现有实践:

<inttypes.h> was derived from the header of the same name found on several existing 64-bit systems.

但是文本的其余部分并没有写那些宏，而且我不记得当时它们是现有的做法。

以下内容只是猜测，但根据标准化委员会工作方式的经验得出的结论。

与标准化 printf 的附加格式说明符相比，C99 宏的一个优势(注意 C99 也确实添加了一些)是提供 <inttypes.h>和 <stdint.h>当您已经有一个以实现特定方式支持所需功能的实现时，只需编写两个具有足够 typedef 和宏的文件。这降低了使现有实现符合的成本，降低了破坏利用现有实现特定功能(标准方式不干扰)的现有程序的风险，并促进将符合要求的程序移植到不具备这些功能的实现 header (它们可以由程序提供)。此外，如果具体实现方式当时已经发生变化，则不会偏向于一种实现方式。