c - 为什么 a=(b++) 与 a=b++ 具有相同的行为？

Question

我正在用 C 编写一个小型测试应用程序，在我的 Ubuntu 14.04 上预装了 GCC 4.8.4。我对表达式 a=(b++); 的行为方式与 a=b++; 的行为方式相同感到困惑。使用了以下简单代码:

#include <stdint.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[]){
    uint8_t a1, a2, b1=10, b2=10;
    a1=(b1++);
    a2=b2++;

    printf("a1=%u, a2=%u, b1=%u, b2=%u.\n", a1, a2, b1, b2);

}

gcc编译后的结果是a1=a2=10，而b1=b2=11。但是，我希望括号在将其值分配给 a1 之前使 b1 递增。

即 a1 应该是 11 而 a2 等于 10。

有人知道这个问题吗？

Answer 1

However, I expected the parentheses to have b1 incremented before its value is assigned to a1

您不应该预料到:在增量表达式周围放置括号不会改变其副作用的应用。

副作用(在本例中，这意味着将 11 写入 b1)会在检索 b1 的当前值后的某个时间应用。这可能发生在整个赋值表达式被完全评估之前或之后。这就是为什么后增量将仍然是后增量，无论是否带有括号。如果您想要预增量，请将 ++ 放在变量之前:

a1 = ++b1;