- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
Valgrind 抛出这个错误:
==11204== Syscall param write(buf) points to uninitialised byte(s)
==11204== at 0x4109033: write (in /lib/libc-2.13.so)
==11204== by 0x8049654: main (mmboxman.c:289)
==11204== Address 0xbe92f861 is on thread 1's stack
==11204==
有什么问题?我找不到它在喊什么未初始化的字节。以下是犯罪代码行(提到的 289 行是调用函数 lockUp 的代码行):
Request request;
Response response;
fillRequest(&request, MANADDUSER, getpid(), argument1, NULL, NULL, 0, 0);
lockUp(&request, &response, NULL);
这里是函数原型(prototype)和结构声明:
void fillRequest(Request *request, char code, pid_t pid, char *name1, char *name2, char *object, int id, size_t size)
{
int k;
request->code = code;
request->pid = getpid();
if(name1) for(k=0; k<strlen(name1)+1; k++) request->name1[k] = name1[k];
else request->name1[0] = '\0';
if(name2) for(k=0; k<strlen(name2)+1; k++) request->name2[k] = name2[k];
else request->name2[0] = '\0';
if(object) for(k=0; k<strlen(name2)+1; k++) request->name2[k] = name2[k];
else request->object[0] = '\0';
request->id = id;
request->size = size;
}
void lockUp(Request *request, Response *response, void **buffer)
{
int fifofrom, fifoto, lock; /* file descriptor delle fifo e del lock */
/* locko per l'accesso alle FIFO */
if((lock = open(LOCK, O_RDONLY)) == -1) logMmboxman("error in opening LOCK\n", 1);
else logMmboxman("opened LOCK\n", 0);
if(flock(lock, LOCK_EX) == -1) logMmboxman("error in acquiring LOCK\n", 1);
else logMmboxman("acquired LOCK\n", 0);
/* apro la fifoto e scrivo la mia richiesta */
if((fifoto = open(FIFOTOMMBOXD, O_WRONLY)) == -1) logMmboxman("error in opening FIFOTO\n", 1);
else logMmboxman("opened FIFOTO\n", 0);
if((write(fifoto, request, sizeof(Request))) != sizeof(Request)) logMmboxman("error in writing FIFOTO\n", 1);
else logMmboxman("written on FIFOTO\n", 0);
close(fifoto);
/* rimango in attesa della risposta da mmboxd sulla fifofrom */
if((fifofrom = open(FIFOFROMMMBOXD, O_RDONLY)) == -1) logMmboxman("error in opening FIFOFROM\n", 1);
else logMmboxman("opened FIFOFROM\n", 0);
if((read(fifofrom, response, sizeof(Response))) != sizeof(Response)) logMmboxman("error in reading FIFOFROM\n", 1);
else logMmboxman("read from FIFOFROM\n", 0);
close(fifofrom);
/* se mi deve comunicare un buffer riapro la fifo e lo leggo */
if(response->size)
{
if((fifofrom = open(FIFOFROMMMBOXD, O_RDONLY)) == -1) logMmboxman("error in opening FIFOFROM again for the buffer\n", 1);
else logMmboxman("opened FIFOFROM again for the buffer\n", 0);
*buffer = (void*)malloc(response->size);
if(read(fifofrom, *buffer, response->size) != response->size) logMmboxman("error in reading FIFOFROM again for the buffer\n", 1);
else logMmboxman("read from FIFOFROM again for the buffer\n", 0);
close(fifofrom);
}
/* letta la risposta rilascio il lock */
if(flock(lock, LOCK_UN) == -1) logMmboxman("error in releasing LOCK\n", 1);
else logMmboxman("released LOCK\n", 0);
return;
}
typedef struct
{
char code;
pid_t pid;
char name1[41];
char name2[41];
char object[101];
int id;
size_t size;
} Request;
typedef struct
{
char result;
int num;
int num2;
size_t size;
} Response;
最佳答案
您的 Request
结构包含数组 name1
、name2
等,其中包含以 null 结尾的字符串。当您填充它们时,您不会写过空终止符。稍后当您将结构写入文件时,valgrind 会报错,因为这些字节未初始化。还可能有其他未初始化的字节(例如,编译器插入的填充)。
除了一个小的安全问题外,这不一定是个问题:之前可能包含敏感信息的内存内容将被写入文件。
您可以在填充其字段之前将结构 memset 为 0 以避免此错误。
关于c - Valgrind 大喊未初始化的字节,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5844242/
我希望 valgrind 在发现第一个错误时停止并退出。 请勿推荐 --vgdb-error=1 :它不会退出 valgrind。您必须连接 gdb 并从那里终止。 --db-attach : 在最近
有人可以快速解释 Valgrind 的工作原理吗?一个例子:它如何知道内存何时被分配和释放? 最佳答案 Valgrind 基本上在“沙箱”中运行您的应用程序。在此沙箱中运行时,它能够插入自己的指令来进
我有一个因 SIGSEGV 而崩溃的应用程序。 --20183-- VALGRIND INTERNAL ERROR: Valgrind received a signal 11 (SIGSEGV) -
我有一个因 SIGSEGV 而崩溃的应用程序。 --20183-- VALGRIND INTERNAL ERROR: Valgrind received a signal 11 (SIGSEGV) -
我想使用 valgrind 检查长时间运行的进程是否存在内存泄漏。我怀疑我所追求的内存泄漏可能仅在执行几个小时后才会发生。我可以在 valgrind 下运行应用程序并获取 valgrind 日志,但这
我想用 valgrind 检查一个长时间运行的进程是否有内存泄漏。我怀疑我所追求的内存泄漏可能仅在执行数小时后才会发生。我可以在 valgrind 下运行应用程序并获得 valgrind 日志,但这样
如何在不通过 valgrind 命令选项启动它的情况下对每个 Process 实例执行 valgrind memcheck。 有没有办法将监控选项保存在进程中,而不是每次都使用 valgrind 命令
我使用了“--trace-children=yes”选项,我还使用了“--trace-children-skip=patt1,patt2,...”选项(过滤掉噪音过程)。但它对我来说仍然很慢,我的多进
我从 Valgrind 得到以下日志: MPK ==5263== 4 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 84 ==52
如何在 Valgrind 抑制文件中添加注释? 我需要为一个大型项目维护一个 Valgrind 抑制文件。我们从我们链接到的工具中过滤无法修复的错误。随着工具的新版本发布,此文件可能需要随着时间的推移
我有一个大程序要运行。使用 valgrind 需要几个小时才能运行。我听说有一些东西可以让我们为程序中的特定函数调用 valgrind。其余程序将正常执行(没有 valgrind env)。 任何人都
我可以用 valgrind 检测整数溢出缺陷吗?里面的哪个工具可以做到这一点? 最佳答案 Valgrind 没有可以检测整数溢出的工具。 您可能会使用 gcc 选项捕获这些错误: -ftrapv Th
我有一个简单的程序: int main(void) { const char sname[]="xxx"; sem_t *pSemaphor; if ((pSemaphor = sem_o
如何让 Valgrind 准确显示错误发生的位置?我编译了我的程序(通过 PuTTy 在 Windows 机器上通过 Linux 终端)添加了 -g 调试选项。 当我运行 Valgrind 时,我得到
或者最好是全部,而不仅仅是我的代码?我的程序使用 Gtk、Loudmouth 和其他一些东西,而这两个(以及它们背后的一些,libgcrypto、libssl)本身导致了如此多的错误,以至于我无法检测
我想尝试使用 valgrind 进行一些堆损坏检测。通过以下腐败“单元测试”: #include #include #include int main() { char * c = (ch
我看过类似的问题here ,但我的问题是我没有编辑 default.supp 文件的权限。例如,Valgrind 中是否有任何忽略所有抑制文件的命令行选项? 最佳答案 在 Valgrind 3.10.
我在一个运行无限循环的程序上使用 valgrind。 由于memcheck在程序结束后显示内存泄漏,但由于我的程序有无限循环,它永远不会结束。 那么有什么方法可以强制从 valgrind 时不时地转储
我一直在尝试使用 valgrind 查找一些可疑的内存错误。 在被分析的程序甚至到达我希望分析的点之前,它会因为对 mmap 的调用开始失败而退出。当它不在 valgrind 下时,这些调用会成功。
由于 OpenSSL 使用未初始化的内存,因此对使用 openldap2 的 libldap 的程序进行 Valgrind 是一件苦差事。存在一个 --ignore-fn选项,但仅适用于 Valgri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!