- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我需要使用fork()
和wait()
函数来完成一个作业。我们正在对非确定性行为进行建模,如果存在不止一种可能的转换,则需要程序fork()
。
为了尝试弄清楚fork
和wait
是如何工作的,我刚刚编写了一个简单的程序。我想我现在明白了调用是如何工作的,如果程序只分支一次就没问题了,因为父进程可以使用单个子进程的退出状态来确定子进程是否达到接受状态。
正如您从下面的代码中看到的那样,我希望能够处理必须有多个子进程的情况。我的问题是您似乎只能使用一次 _exit
函数设置状态。因此,在我的示例中,父进程测试的退出状态显示第一个子进程发出 0 作为退出状态,但没有关于第二个子进程的信息。
我尝试简单地不 _exit()
-ing 拒绝,但是子进程会继续,实际上似乎有两个父进程。
对不起,我很抱歉,但如果有人能告诉我我的父进程如何获得多个子进程的状态信息,我将不胜感激,或者我很高兴父进程只注意到来自子进程的接受状态子进程,但在那种情况下,我需要成功退出具有拒绝状态的子进程。
我的测试代码如下:
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <sys/wait.h>
int main(void) {
pid_t child_pid, wpid, pid;
int status = 0;
int i;
int a[3] = {1, 2, 1};
for(i = 1; i < 3; i++) {
printf("i = %d\n", i);
pid = getpid();
printf("pid after i = %d\n", pid);
if((child_pid = fork()) == 0) {
printf("In child process\n");
pid = getpid();
printf("pid in child process is %d\n", pid);
/* Is a child process */
if(a[i] < 2) {
printf("Should be accept\n");
_exit(1);
} else {
printf("Should be reject\n");
_exit(0);
}
}
}
if(child_pid > 0) {
/* Is the parent process */
pid = getpid();
printf("parent_pid = %d\n", pid);
wpid = wait(&status);
if(wpid != -1) {
printf("Child's exit status was %d\n", status);
if(status > 0) {
printf("Accept\n");
} else {
printf("Complete parent process\n");
if(a[0] < 2) {
printf("Accept\n");
} else {
printf("Reject\n");
}
}
}
}
return 0;
}
最佳答案
在我看来,基本问题似乎是您有一个 wait()
调用,而不是一个等待直到没有更多 child 的循环。您也只会在最后一个 fork()
成功时等待,而不是在至少一个 fork()
成功时等待。
如果您不想进行正常的清理操作,例如刷新打开的文件流,包括 stdout
,您应该只使用 _exit()
。有时需要使用 _exit()
;这不是其中的一个。 (在这个例子中,当然,您也可以简单地让 child 返回而不是直接调用 exit()
,因为从 main()
返回等同于退出返回的状态。但是,大多数情况下,您会在 main()
以外的函数中执行 fork 等操作,然后 exit()
通常是合适的。)
经过黑客攻击的简化版代码可提供我想要的诊断信息。请注意,您的 for
循环跳过了数组的第一个元素(我的没有)。
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/wait.h>
int main(void)
{
pid_t child_pid, wpid;
int status = 0;
int i;
int a[3] = {1, 2, 1};
printf("parent_pid = %d\n", getpid());
for (i = 0; i < 3; i++)
{
printf("i = %d\n", i);
if ((child_pid = fork()) == 0)
{
printf("In child process (pid = %d)\n", getpid());
if (a[i] < 2)
{
printf("Should be accept\n");
exit(1);
}
else
{
printf("Should be reject\n");
exit(0);
}
/*NOTREACHED*/
}
}
while ((wpid = wait(&status)) > 0)
{
printf("Exit status of %d was %d (%s)\n", (int)wpid, status,
(status > 0) ? "accept" : "reject");
}
return 0;
}
示例输出(MacOS X 10.6.3):
parent_pid = 15820
i = 0
i = 1
In child process (pid = 15821)
Should be accept
i = 2
In child process (pid = 15822)
Should be reject
In child process (pid = 15823)
Should be accept
Exit status of 15823 was 256 (accept)
Exit status of 15822 was 0 (reject)
Exit status of 15821 was 256 (accept)
关于c - fork() 和 wait() 有两个子进程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2708477/
我在一次采访中遇到过这个问题。 线程中wait和wait on time有什么区别? 我知道 wait 方法 导致当前线程等待,直到另一个线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll
我在这里得到了一个 java 代码片段,这让我想知道调用 wait() 和 this.wait() 之间的区别是什么。 假设您有一个类,该类具有获取资源的方法并且是同步的。通常,如果资源不可用,我会在
我知道如何使用 wait_event 在 Linux 内核队列中等待以及如何唤醒它们。 现在我需要弄清楚如何同时在多个队列中等待。我需要多路复用多个事件源,基本上以类似于 poll 或 select
c系统编程中wait(null)和wait(&status)有什么区别? 指针状态的内容是什么? 最佳答案 如果您调用 wait(NULL) ( wait(2) ),您只会等待任何子进程终止。使用 w
设想: 用户单击 View 上的按钮 这会调用 ViewModel 上的命令 DoProcessing 考虑到 View 和 ViewModel 的职责,Wait 光标是如何以及在哪里设置的? 为了清
我在使用 Selenium 的代码中看到了 FluentWait 和 WebDriverWait。 FluentWait 使用轮询技术,即它将在每个固定时间间隔轮询特定的 WebElement。我想知
我编写了以下代码,其中 start 方法应该等待,直到 stop 方法通知它。但是在执行过程中,尽管我已指定它等待,但启动方法下面的日志行会被打印。下图是我的start方法实现如下。 private
我有以下连接到 SignalR Hub 的代码 private static async Task StartListening() { try {
我对线程中的 wait() 方法如何工作感到很困惑。假设我写: public class test3 { public static void main(String args[]){
在使用 Java 线程原语构造线程安全有界队列时 - 这两种构造之间有什么区别 创建显式锁定对象。 使用列表作为锁并等待它。 示例 1 private final Object lock = new
故事: 在 Java selenium 语言绑定(bind)中有一个 FluentWait class ,这允许严格控制如何检查预期条件: Each FluentWait instance defin
wait-die 和 wound-wait 算法有什么区别? 这两种死锁预防技术似乎都在做同样的事情:回滚旧进程。 两者有什么区别? 请提供一个合适的例子来对比这两种算法。 最佳答案 Wait-Die
在 Java 线程转储中,您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。 似乎有三种信息: 1: - locked (a java.io.BufferedInputStream) 2: - waiting to l
以下代码运行大约需要 20 秒。然而,取消注释 do! 后只用了不到一秒的时间。为什么会有这么大的差异? 更新:使用ag.Add时需要9秒。我已经更新了代码。 open FSharpx.Control
我在 ASP.NET WebForms 网站上有一个服务器端点击事件。在这种情况下,我调用一个方法,该方法又调用其异步合作伙伴方法,在调用中添加 .Wait()。 此方法然后向下几个级别(即,调用另一
有 3 种状态的线程处于 Activity 状态但既不运行也不可运行:- sleep 已阻止 正在等待 当线程执行 sleep() 方法时,它会在其参数指定的时间段(比如几毫秒)内从运行状态进入休眠状
考虑以下代码 public class ThreadTest1 { private static final long startTime = System.currentTimeMillis();
我有一个使用线程的 Java 应用程序,它使用多个 Lock 对象实例来同步对公共(public)资源的访问。 现在,作为性能测量的一部分,我想测量每个线程在每个锁中花费的时间。到目前为止,我已经尝试
我写了下面这段代码: let first_row = rows_stream.take(1).wait(); 并收到以下错误(当我真正想要访问该元素时): found struct `futures:
我使用了两个命令来等待设备启动:adb 等待设备和 adb 等待设备。两者似乎都在等待设备启动,我发现它们的行为没有任何区别。他们的行为有什么不同吗? 添加更多关于我所做的信息: 所以这就是我所做的,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!