c - 指针作为 C 中的函数参数

Question

如果我有这段代码，例如:

int num = 5;
int *ptr = #

下面两个函数有什么区别？

void func(int **foo);
void func(int *foo); 

调用函数的地方:

func(&ptr); 

---

我意识到，两者前者以一个指向指针的指针作为参数，而第二个只接受一个指针。

如果我传入 func(&ptr)，我实际上是在传入一个指针。指针指向另一个指针有什么区别？

我相信后者会发出不兼容警告，但只要你知道自己在做什么，细节似乎并不重要。似乎为了可读性和理解，前者是更好的选择(2星指针)，但从逻辑的角度来看，有什么区别？

Answer 1

一个合理的经验法则是，您不能准确地更改传递的确切内容，以便调用者看到更改。传递指针是解决方法。

按值传递:void fcn(int foo)

按值传递时，您会得到该值的副本。如果您更改函数中的值，无论您如何更改，调用者仍会看到原始值。

通过指向值的指针传递:void fcn(int* foo)

通过指针传递给你一个指针的副本——它指向与原始指针相同的内存位置。此内存位置是存储原始文件的位置。这使您可以更改指向的值。但是，您无法更改指向数据的实际指针，因为您只收到了指针的副本。

将指针传递给指向值的指针:void fcn(int** foo)

您可以通过将指针传递给指向值的指针来绕过上述问题。如上所述，您可以更改该值，以便调用者看到更改，因为它与调用者代码使用的内存位置相同。出于同样的原因，您可以更改指向该值的指针。这使您可以执行诸如在函数内分配内存并返回它之类的事情； &arg2 = calloc(len);。您仍然无法将指针更改为指针，因为这是您收到的副本。