c - 什么时候指针类型之间的转换不是 C 中的未定义行为？

Question

作为 C 的新手，我很困惑什么时候转换指针实际上是可以的。

据我所知，您几乎可以将任何指针类型转换为任何其他类型，编译器会让您这样做。例如:

int a = 5;
int* intPtr = &a;
char* charPtr = (char*) intPtr; 

但是，通常这会调用未定义的行为(尽管它恰好适用于许多平台)。这就是说，似乎有一些异常(exception):

• 你可以转换到void*自由地(？)
• 你可以转换到char*自由地(？)

(至少我在代码中看到过...)。

那么指针类型之间的哪些转换不是 C 中的未定义行为？

编辑:

我尝试查看 C 标准(“6.3.2.3 指针”部分，位于 http://c0x.coding-guidelines.com/6.3.2.3.html )，但除了关于 void* 的部分外，并没有真正理解它。 .

编辑2:

只是为了澄清:我明确地只询问“普通”指针，即不是关于函数指针。我意识到类型转换函数指针的规则非常严格。事实上，我已经问过了:-): What happens if I cast a function pointer, changing the number of parameters

Answer 1

基本上:

• a T * 可以自由转换为 void * 并再次返回(其中 T * 不是函数指针)，并且您将获得原始指针。
• a T * 可以自由转换为 U * 并再次转换回来(其中 T * 和 U * 不是函数指针)，如果对齐要求相同，你将得到原始指针。如果不是，则行为未定义。
• 函数指针可以自由转换为任何其他函数指针类型并再次转换回来，您将获得原始指针。

注意:T *(对于非函数指针)始终满足char * 的对齐要求。

重要:这些规则都没有说明任何如果您将 T * 转换为 U 会发生什么* 然后尝试取消引用它。这是标准的一个完全不同的领域。