c - C 中的暂定定义和链接

Question

考虑由两个文件组成的 C 程序，

f1.c:

int x;

f2.c:

int x=2;

我对the C99 standard第6.9.2段的阅读是这个程序应该被拒绝。在我对6.9.2的解释中，f1.c中暂定定义了变量x，但这个暂定定义在翻译单元的末尾变成了实际定义，并且(在我看来)，因此应该表现得好像 f1.c 包含定义 int x=0;。

对于所有编译器(重要的是，链接器)，我都能够尝试，但事实并非如此。我试过的所有编译平台都链接了上面两个文件，两个文件中x的值都是2。

我怀疑这是偶然发生的，或者只是作为标准要求之外提供的“简单”功能。如果您考虑一下，这意味着链接器对那些没有初始值设定项的全局变量有特殊支持，而不是那些显式初始化为零的全局变量。有人告诉我，链接器功能可能是编译 Fortran 所必需的。这将是一个合理的解释。

对此有什么想法吗？标准的其他解释？文件f1.c和f2.c拒绝链接在一起的平台名称？

注意:这很重要，因为问题出现在静态分析的上下文中。如果这两个文件在某些​​平台上可能拒绝链接，分析器应该提示，但如果每个编译平台都接受它，那么就没有理由警告它。

Answer 1

另见 What are extern variables in C .这在信息性附录 J 的 C 标准中作为通用扩展提到:

J.5.11 Multiple external definitions

There may be more than one external definition for the identifier of an object, with or without the explicit use of the keyword extern; if the definitions disagree, or more than one is initialized, the behavior is undefined (6.9.2).

警告

正如@litb 在这里指出的，以及我在对交叉引用问题的回答中所述，对一个全局变量使用多个定义会导致未定义的行为，这是标准表达“任何事情都可能发生”的方式。可能发生的事情之一是程序的行为符合您的预期； J.5.11 大致说，“你可能比你应得的更幸运”。但是依赖于外部变量的多个定义的程序——有或没有显式的“extern”关键字——不是一个严格符合标准的程序，不能保证在任何地方都能工作。等价地:它包含一个错误，它可能会或可能不会显示出来。