- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
__read_moSTLy
的宏展开:
#define __read_mostly __attribute__((__section__(".data..read_mostly"))
这个来自cache.h
__初始化
:
#define __init __section(.init.text) __cold notrace
来自 init.h
__退出
:
#define __exit __section(.exit.text) __exitused __cold notrace
在网上搜索后,我没有找到任何好的解释那里发生了什么。
附加问题:我听说过各种“链接器魔法”受雇于内核开发。任何信息关于这将是美好的。
我对这些宏的作用有一些想法。像__init
应该表示函数代码可以在初始化后移除。 __read_moSTLy
用于指示数据很少写入,从而最大限度地减少缓存未命中。但我不知道他们是怎么做到的。我的意思是它们是 gcc
扩展。所以理论上它们可以通过小的用户态 C 代码来演示。
更新 1:
我尝试用任意节名称测试 __section__
。测试代码:
#include <stdio.h>
#define __read_mostly __attribute__((__section__("MY_DATA")))
struct ro {
char a;
int b;
char * c;
};
struct ro my_ro __read_mostly = {
.a = 'a',
.b = 3,
.c = NULL,
};
int main(int argc, char **argv) {
printf("hello");
printf("my ro %c %d %p \n", my_ro.a, my_ro.b, my_ro.c);
return 0;
}
现在使用 __read_moSTLy
生成的汇编代码:
.file "ro.c"
.globl my_ro
.section MY_DATA,"aw",@progbits
.align 16
.type my_ro, @object
.size my_ro, 16
my_ro:
.byte 97
.zero 3
.long 3
.quad 0
.section .rodata
.LC0:
.string "hello"
.LC1:
.string "my ro %c %d %p \n"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
pushq %rbx
subq $24, %rsp
movl %edi, -20(%rbp)
movq %rsi, -32(%rbp)
movl $.LC0, %eax
movq %rax, %rdi
movl $0, %eax
.cfi_offset 3, -24
call printf
movq my_ro+8(%rip), %rcx
movl my_ro+4(%rip), %edx
movzbl my_ro(%rip), %eax
movsbl %al, %ebx
movl $.LC1, %eax
movl %ebx, %esi
movq %rax, %rdi
movl $0, %eax
call printf
movl $0, %eax
addq $24, %rsp
popq %rbx
leave
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 4.4.6 20110731 (Red Hat 4.4.6-3)"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
现在没有 __read_moSTLy
宏,汇编代码或多或少保持不变。
这是区别
--- rm.S 2012-07-17 16:17:05.795771270 +0600
+++ rw.S 2012-07-17 16:19:08.633895693 +0600
@@ -1,6 +1,6 @@
.file "ro.c"
.globl my_ro
- .section MY_DATA,"aw",@progbits
+ .data
.align 16
.type my_ro, @object
.size my_ro, 16
所以基本上只创建了一个小节,没有什么特别的。
即使是 objdump disassmbly 也没有显示出任何区别。
所以我对它们的最终结论是,链接器的工作为标有特殊名称的数据部分做一些事情。我认为 linux 内核使用某种自定义的链接描述文件来实现这些事情。
关于 __read_moSTLy
的事情之一是,可以对放置在那里的数据进行分组和管理,从而减少缓存未命中。
lkml 的某人提交了一个补丁以删除 __read_moSTLy
。这引发了一场关于 __read_moSTLy
优点和缺点的有趣讨论。
这是链接:https://lkml.org/lkml/2007/12/13/477
我将发布有关 __init
和 __exit
的进一步更新。
更新 2
这些宏 __init
, __exit
和 __read_moSTLy
放置了 data 的内容(如果是 __read_moSTLy
) 和 text(在 __init
和 __exit
的情况下)被放入自定义命名部分。这些部分由链接器使用。现在,由于各种原因,链接器未用作其默认行为,因此采用了链接器脚本来实现这些宏的目的。
可以找到如何使用自定义链接器脚本消除死代码(链接器链接到但从未执行过的代码)的背景。这个问题在嵌入式场景中非常重要。本文档讨论了如何微调链接器脚本以删除无用代码:elinux.org/images/2/2d/ELC2010-gc-sections_Denys_Vlasenko.pdf
如果是内核,可以找到初始链接描述文件 include/asm-generic/vmlinux.lds.h
。这不是最终剧本。这是一种起点,链接器脚本针对不同平台进行了进一步修改。
快速浏览一下这个文件,可以立即找到感兴趣的部分:
#define READ_MOSTLY_DATA(align) \
. = ALIGN(align); \
*(.data..read_mostly) \
. = ALIGN(align);
这部分似乎使用了“.data..readmoSTLy”部分。
您还可以找到 __init
和 __exit
部分相关的链接器命令:
#define INIT_TEXT \
*(.init.text) \
DEV_DISCARD(init.text) \
CPU_DISCARD(init.text) \
MEM_DISCARD(init.text)
#define EXIT_TEXT \
*(.exit.text) \
DEV_DISCARD(exit.text) \
CPU_DISCARD(exit.text) \
MEM_DISCARD(exit.text)
链接似乎是一件很复杂的事情:)
最佳答案
GCC attributes是一种向编译器提供语言本身规范之外的指令的通用机制。
您列出的宏的常用功能是使用 __section__
attribute描述为:
The
section
attribute specifies that a function lives in a particular section. For example, the declaration:extern void foobar (void) __attribute__ ((section ("bar")));
puts the function foobar in the bar section.
那么把一些东西放在一个部分里是什么意思呢?目标文件分为几个部分:.text
用于可执行机器代码,.data
用于读写数据,.rodata
用于只读data, .bss
用于初始化为零的数据等。这些部分的名称和用途是平台约定的问题,一些特殊部分只能使用 __attribute__ ( (section))
语法。
在您的示例中,您可以猜测 .data..read_moSTLy
是 .data
的一个子部分,用于主要读取的数据; .init.text
是一个文本(机器码)段,在程序初始化等时候运行。
在 Linux 上,决定如何处理各个部分是内核的工作;当用户空间请求exec
一个程序时,它将逐段读取程序图像并适本地处理它们:.data
部分被映射为读写页面,.rodata
为只读,.text
为只读,等等。推测.init.text
会在程序启动前执行;这可以由内核或放置在程序入口点的用户空间代码完成(我猜是后者)。
如果您想查看这些属性的效果,一个好的测试是使用 -S
选项运行 gcc 以输出汇编代码,其中将包含段指令。然后,您可以使用和不使用节指令运行汇编器,并使用 objdump
或什至十六进制转储生成的目标文件以查看它有何不同。
关于c - 对 __read_moSTLy、__init、__exit 宏的很好解释,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11505681/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!