c - 为什么sin_addr在in_addr结构里面？

Question

我的疑问与 UNIX 中的以下套接字结构有关:

struct sockaddr_in {
    short            sin_family;   // e.g. AF_INET, AF_INET6
    unsigned short   sin_port;     // e.g. htons(3490)
    struct in_addr   sin_addr;     // see struct in_addr, below
    char             sin_zero[8];  // zero this if you want to
};

这里的成员 sin_addr 是 struct in_addr 类型。

但我不明白为什么有人愿意这样做，因为所有 struct inaddr 都有:

struct in_addr {
    unsigned long s_addr;          // load with inet_pton()
};

in_addr 只有一个成员s_addr。为什么我们不能有这样的东西:

struct sockaddr_in {
    short            sin_family;   // e.g. AF_INET, AF_INET6
    unsigned short   sin_port;     // e.g. htons(3490)
    unsigned long    s_addr ; 
    char             sin_zero[8];  // zero this if you want to
};

Answer 1

struct in_addr 有时与此有很大不同，具体取决于您使用的系统。在 Windows例如:

typedef struct in_addr {
  union {
    struct {
      u_char s_b1,s_b2,s_b3,s_b4;
    } S_un_b;
    struct {
      u_short s_w1,s_w2;
    } S_un_w;
    u_long S_addr;
  } S_un;
} IN_ADDR, *PIN_ADDR, FAR *LPIN_ADDR;

唯一的要求是它包含一个成员s_addr。