c - 代表一个指针

Question

如果 ListofChar 是指向 Char 的指针(不要与 char 混淆)，表示 struct charact，
那么 void report(ListofChars) 中的 ListofChars 是什么意思？
chars 是否只是代表指针ListofChar？

#include <stdio.h>
#include <stlib.h>

struct charact {
     char ch;
     int occurs;
     struct charact *next;
     };

   typedef struct charact Char;
   typedef Char * ListofChar;
   typedef Char * CharNode_ptr;

  void letters(char name[50], ListofChar * chars_ptr);
  void report(ListofChar chars);
  Char * createnode(char ch);

 int main() {
      char name[50];
      ListofChar chars = NULL;
      scanf("%s", name);
      letters(name, &chars);
      report(chars);
      return 0;
      }
   Char * createnode(char ch) {
   CharNode_ptr newnode_ptr ;
   newnode_ptr = malloc(sizeof (Char));
   newnode_ptr -> ch = ch;
   newnode_ptr -> occurs = 0;
   newnode_ptr -> next = NULL;
   return newnode_ptr;
   }

Answer 1

是也不是。
似乎代码是为了暗示“一个字符”和“多个字符”的区别而编写的。

类似于:

Char 是一个，一个单一的结构。
ListOfChar 本身是指向单个 Char 的指针，但它暗示后面还有更多字符。通过某种方式识别最后一个，这允许一个函数在多个上工作，只有一个参数。即使没有立即知道有多少。

还有另一个类似的构造，您没有在问题中提及它，除了显示代码中未使用的声明之外，CharNode_ptr。如果你允许一些纯粹的猜测，我猜想上面的“更多后续”在其余代码中作为链表实现。
这里的含义略有不同(或者只是更详细)，它建议您通过在每个结构内点击链接 next 找到“其他”字符的额外细节，前提是它不是 NULL。< br/>当使用 ListOfChar 类型标识符时，编写代码很可能不暗示此细节，例如在函数的 API(显示的原型(prototype))中。

类似于:

ListofChar 表示:
“嘿，用户，别担心，它不止一个；但你不需要知道到底是多少。”

CharNode_ptr 表示:
“嘿程序员，记住你正在处理链表。”