c - Sleep() 或 sleep() 有多准确

Question

我正在尝试模拟按键按下和按键 Action 。

例如:2638 毫秒。

SendMessage(hWnd, WM_KEYDOWN, keyCode, 0);
Sleep(2638);
SendMessage(hWnd, WM_KEYUP, keyCode, 0);

你怎么知道它是否真的有效？

Answer 1

您不会使用此代码，因为准确测量代码执行所需的时间是一项艰巨的任务。

要解决您的问题标题提出的问题(您真的应该一次问一个问题...)，上述功能的准确性由操作系统决定。在 Linux 上，系统时钟粒度为 10 毫秒，因此通过 nanosleep() 定时暂停进程只能保证精确到 10 毫秒，即使这样也不能保证在您指定的时间准确休眠。 (见下文。)

在 Windows 上，可以更改时钟粒度以适应电源管理需求(例如，降低粒度以节省电池电量)。参见 MSDN's documentation on the Sleep function .

请注意，使用 Sleep()/nanosleep()，操作系统仅保证进程暂停将持续至少，只要您指定。其他流程的执行总是会延迟流程的恢复。

因此，您上面的代码发送的按键弹起事件将至少比按键按下事件晚 2.638 秒发送，而不是早一毫秒。但是事件有可能在 2.7、2.8 甚至 3 秒后发送。 (或者很久以后，如果一个实时进程捕获了 CPU 并且在一段时间内没有放弃控制。)