c - 为什么省略参数的显式 'int' 类型有时无法在 gcc 中编译？

Question

在 C 语言中声明变量时，如果您想声明 int，有时可以省略类型。

为什么省略参数的显式“int”类型无法在 gcc 中使用其他非 int 参数进行编译，除非以 K&R 样式声明？

这段代码会产生一个错误:

main(argc, char *argv[])
{
  /* . . . */
}

输出如下:

$gcc XXX.c -oXXX
XXX.c:X:X: error: expected ‘)’ before ‘char’
 main(argc, char *argv[])
            ^

但是，如果我为参数编写 K&R 样式类型，我可以省略为第一个参数指定 int 类型:

main(argc, argv)
char *argv[];
{
  /* . . . */
}

编译正常。

我怀疑原因是在制定第一个 C 标准时，他们决定 K&R automatic-int 符号应该与函数参数的新语法完全分开，尤其是当标准被整合到一起时，automatic- int 符号可能已经被认为是糟糕的符号。

我对这些规则的兴趣是学术性的，我一般不会写这种老式的 C。

Answer 1

C语言中有两种形式的函数定义:K&R风格和带原型(prototype)的现代风格。您不能将它们混合在一个定义中。

在 K&R 风格中(即 1978 年 Kernighan & Ritchie 的“The C Programming Language”第一版中使用的风格，比该语言的第一个官方 ANSI 标准早 11 年出版)，您可以这样写:

/* Valid in K&R and 1989 ANSI C, invalid in C99 and later */
main(argc, argv)    
char *argv[];
{
    /* . . . */
}

括号之间的内容只能是一个(可能为空的)标识符序列，即参数名称。在 ) 和 { 之间，您可以选择有一系列参数声明，指定它们的类型。如果您省略了参数或函数本身的类型，它将默认为 int。

1989 年的 ANSI C 标准保留了这种旧形式以实现向后兼容性，但宣布它已过时。 (不幸的是，恕我直言，即使在 2011 ISO C 标准中也仍然如此。)

1999 年的 ISO C 标准放弃了“隐式整数”规则，因此即使出于某种奇怪的原因，您想使用旧式定义，您仍然必须明确给出所有类型:

 /* Valid in all versions of C, but obsolescent */
int main(argc, argv)
int argc;
char *argv[];
{
    /* ... */
}

main 的现代原型(prototype)定义是:

/* Valid in 1989 ANSI C and later; write it this way! */
int main(int argc, char *argv[]) { 
    /* ... */
}

您应该始终使用原型(prototype)；没有充分的理由编写旧式函数定义(除非您一直使用非常旧的编译器，但即使找到这样的编译器也变得非常困难)。