- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我继承了一些代码,我将对其进行重构,这些代码在不同范围内广泛使用具有相同名称的多个变量,即:
int test = 456;
int main(void) {
int test = 0;
//...
for (i=0; i<MAX_VAL; i++) {
int test = 123;
//...
}
return 0;
}
我知道,如果相同的变量名称仅在两个相关级别的范围内使用, I can access the globally accessible one by declaring extern int test
within the deeper/lower levels of scope 。虽然有两个以上的级别,但我不确定正在访问哪个 test
变量:全局范围变量或更高一级范围的变量。
我决定重新编写代码以使用不同的变量名,并且在这样做的过程中发现了很多过去难以追踪的错误。当使用这种行为时,有没有办法触发警告?我必须通过 GCC 在 Linux 中编译代码,在 Windows 中通过 Visual Studio 2010 编译代码。如果无法采用可移植的方法,那么这些编译器中的每一个是否有办法警告不同范围内具有相同名称的多个变量?这将使我能够构建代码并获得使用此类行为的所有位置的列表。
谢谢。
最佳答案
gcc 和 clang 都支持 -Wshadow
标志,该标志警告变量相互遮蔽:
-Wshadow
Warn whenever a local variable or type declaration shadows another variable, parameter, type, class member (in C++), or instance variable (in Objective-C) or whenever a built-in function is shadowed. Note that in C++, the compiler warns if a local variable shadows an explicit
typedef
, but not if it shadows astruct
/class
/enum
.
来自 Visual Studio 2015 you get a warning by default:
Shadowed variables
A variable declaration "shadows" another if the enclosing scope already contains a variable with the same name. For example:
void f(int x)
{
int y;
{
char x; //C4457
char y; //C4456
}
}The inner declaration of x shadows the parameter of function f, so the compiler will emit:
warning C4457: declaration of 'x' hides function parameter
The inner declaration of y shadows the declaration of y in the function scope, so the compiler will emit:
warning C4456: declaration of 'y' hides previous local declaration
Note that, as before, a variable declaration with the same name as a function parameter but not enclosed in an inner scope triggers an error instead:
void f(int x)
{
char x; //C2082
}The compiler emits:
error C2082: redefinition of formal parameter 'x'
对于旧版本的 Visual Studio,您可以启用 Code Analysis(请参阅 How do I enable the 6000 series warnings (code analysis warnings) in MSVC++?)并查看警告 C6244 和 C6246。
关于C - 防止在 block 作用域中使用相同的变量名,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32254127/
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 10 年前。 Possible Duplicate: How to nest OR statements in JavaScript? 有没有办法做到这一点:
在 JavaScript 中有没有办法让一个变量总是等于一个变量?喜欢var1 = var2但是当var2更新,也是var1 . 例子 var var1 = document.getElementBy
我正在努力理解这代表什么 var1 = var2 == var3 我的猜测是这等同于: if (var2 == var3): var1 = var2 最佳答案 赋值 var1 = var2
这个问题已经有答案了: What does the PHP error message "Notice: Use of undefined constant" mean? (2 个回答) 已关闭 8
我在临时表中有几条记录,我想从每条记录中获取一个值并将其添加到一个变量中,例如 color | caption -------------------------------- re
如何将字符串转为变量(字符串变量--> $variable)? 或者用逗号分隔的变量列表然后转换为实际变量。 我有 2 个文件: 列名文件 行文件 我需要根据字符串匹配行文件中的整行,并根据列名文件命
我有一个我无法解决的基本 php 问题,我也想了解为什么! $upperValueCB = 10; $passNodeMatrixSource = 'CB'; $topValue= '$uppe
这可能吗? php $variable = $variable1 || $variable2? 如果 $variable1 为空则使用 $variable2 是否存在类似的东西? 最佳答案 PHP 5
在 Perl 5.20 中,for 循环似乎能够修改模块作用域的变量,但不能修改父作用域中的词法变量。 #!/usr/bin/env perl use strict; use warnings; ou
为什么这不起作用: var variable; variable = variable.concat(variable2); $('#lunk').append(variable) 我无法弄清楚这一点
根据我的理解,在32位机器上,指针的sizeof是32位(4字节),而在64位机器上,它是8字节。无论它们指向什么数据类型,它们都有固定的大小。我的计算机在 64 位上运行,但是当我打印包含 * 的大
例如: int a = 10; a += 1.5; 这运行得很完美,但是 a = a+1.5; 此作业表示类型不匹配:无法从 double 转换为 int。所以我的问题是:+= 运算符 和= 运算符
您好,我写了这个 MySQL 存储过程,但我一直收到这个语法错误 #1064 - You have an error in your SQL syntax; check the manual that
我试图在我的场景中显示特定的奖牌,这取决于你的高分是基于关卡的目标。 // Get Medal Colour if levelHighscore goalScore { sc
我必须维护相当古老的 Visual C++ 源代码的大型代码库。我发现代码如下: bIsOk = !!m_ptr->isOpen(some Parameters) bIsOk的数据类型是bool,is
我有一个从 MySQL 数据库中提取的动态产品列表。在 list 上有一个立即联系 按钮,我正在使用一个 jquery Modal 脚本,它会弹出一个表单。 我的问题是尝试将产品信息变量传递给该弹出窗
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 10 年前。 Possible Duplicate: What is the difference between (type)value and type(va
jQuery Core Style Guidelines建议两种不同的方法来检查变量是否已定义。 全局变量:typeof variable === "undefined" 局部变量:variable
这个问题已经有答案了: 已关闭11 年前。 Possible Duplicate: “Variable” Variables in Javascript? 我想肯定有一种方法可以在 JavaScrip
在语句中使用多重赋值有什么优点或缺点吗?在简单的例子中 var1 = var2 = true; 赋值是从右到左的(我相信 C# 中的所有赋值都是如此,而且可能是 Java,尽管我没有检查后者)。但是,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!