c - 释放结构指针是否也会释放 C 中结构内部分配的内存？

Question

例如我有这样的结构:

typedef struct{
    char *var = (char*)malloc(20*sizeof(char));
} EXAMPLE;

EXAMPLE *point = (EXAMPLE*)malloc(sizeof(EXAMPLE));

我的第一个问题是，只有在为EXAMPLE指针分配内存时，结构内部分配的内存才会分配吗？

我的第二个问题，当我使用free(point) 时，分配给var 的内存也会被释放吗？

Answer 1

使用这个结构:

typedef struct{
    char *var;
} EXAMPLE;

请记住，当您为结构分配空间时，您只是在为 char * 指针分配空间。这个指针只是指向别处的内存。当您free() 结构时，您只是释放char * 指针，而不是它指向的实际内存。

因此，如果您创建此结构，然后为您希望 var 指向的字符串创建 malloc() 空间，则需要 free() 字符串以及 free() 结构。

---

一些代码展示了它是如何工作的:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

typedef struct {
    char *var;
} EXAMPLE;

int main(int argc, char *argv[]) {

    // malloc() space for the EXAMPLE struct.
    EXAMPLE *point = malloc(sizeof(EXAMPLE));
    // malloc() space for the string that var points to.
    point->var = malloc(20 * sizeof(char));
    // Copy "Hello!" into this memory (care with strcpy).
    strcpy(point->var, "Hello!");
    // Print it, it works!
    printf("point->var is: %s\n", point->var);

    // Free stuff.
    free(point->var);
    free(point);

    return 0;
}

另请注意，我们不会强制转换 malloc() 的结果，在 C 中您不应该这样做。还要注意我们 free() point->var first before point。这很重要，因为如果我们 free() 首先指向，我们将丢失指向 point->var 的指针，并且我们会发生内存泄漏。