html - 从用户体验的角度来看，什么反对单页应用程序？

Question

我更喜欢它们，想知道为什么它们不常见。涉及缓存或 SEO 的解释对我来说很有意义，但我不认为它们是由用户体验考虑直接驱动的。具有页面重新加载功能的传统网站在哪些方面对用户更有利？

Answer 1

我个人认为，从用户的角度来看，正常页面重新加载的最佳论据是，当您这样做时，破坏许多基本的浏览器功能要困难得多。一般来说，后退/前进按钮有效，书签有效，复制和粘贴链接有效，历史有效，页面标题有效，服务器调用失败时获取错误页面有效，一切都按预期工作。免费。

我已经看到单页应用程序的实现方式打破了上述一个或多个问题的次数多得我数不过来。

如果您恰到好处 自然不会有问题(然后它通常会更好用)，但并非所有网站都这样做。

举个例子，这是一个截图，一个网站是 SPA 并且理所当然地(他们有一个音乐播放器，你不想在页面加载时中断)，以他们可能不会的方式破坏了基本的浏览器功能甚至已经想到了。我试图找到我最近听过的一首歌，但记不起确切的歌名了……但是由于 SPAness，页面标题没有正确反射(reflect)在我的浏览器历史记录中。