- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我知道了
the type specifier that declares the identifier in the list of parameter declarations in a function prototype (not part of a function definition), the identifier has function prototype scope, which terminates at the end of the function declarator.
请看下面提到的C程序。
void fn (struct st {int a;} a, struct st b) ;
struct st obj ;
编译器会立即发出错误,因为“obj”大小未知(或)struct st 不是“类型”。这是正确的!结构“struct st”的声明在原型(prototype)声明处结束。
我相信原型(prototype)有这个限制,因为我们也可以在原型(prototype)声明中使用一些变量名。这些名称可能与同一范围内的变量(如函数原型(prototype)的范围)冲突。如下所示。
void fn (int a) ;
int a ;
因此,为了允许上述声明,原型(prototype)的范围是有限的。 (如果我错了请纠正我)
但是,对于原型(prototype)声明,参数变量名是没有用的。那么,为什么它被“缩小范围”?参数变量名有什么意义?语言设计者(或)规范对此有何看法?
最佳答案
参数名称可以帮助记录参数的使用。
考虑一个内存设置函数:
void mem_set(void *, int, int);
void mem_set(void *buffer, int value, int nbytes);
哪个更容易理解?
所写的结构类型声明是局部于函数原型(prototype)的。您可能知道(现在,如果不是以前的话),您需要在原型(prototype)范围之外定义类型才能成功使用它。也就是说,你必须写:
struct st {int a;};
void fn(struct st a, struct st b);
你说:
I believe prototype had this limit because we can use some variable names in the prototype declarations too. These names may conflict with the variables in the same scope (as that of function prototype). Like below.
void fn(int a);
int a;So, to allow the above declarations the scope of prototype is limited. (Correct me if I am wrong)
带有“-Wshadow”的 GCC 可能会警告参数“a”隐藏了全局变量“a”——它肯定会在函数定义中这样做,也可能在函数声明中这样做。但这不是强制性警告;编写的代码是合法的 C - 尽管由于阴影而有点可疑。
关于“为什么 C 限制(阻止)你在参数列表中声明类型”的评论中有一个旷日持久的讨论,潜台词是“因为 C++ 确实允许你这样做”:
Being allowed of /**/, it should be the programmer's responsibility (as per coding practices) to add proper comments about the use of the language there. I believe there has to be 'something' other than providing assistance to comments. – Ganesh Gopalasubramanian
OK - believe away. Compatibility with what C++ did was the rest of the reason, and the argument names were added there to promote readability. See Stroustrup 'Design and Evolution of C++'. Note that the names of the parameters in the prototype are not part of the interface - see the discussion on providing arguments by name instead of position. – Jonathan Leffler
I believe the question the OP is asking is "what's the point of having function prototype scope at all?". You answer, unfortunately, does not shed any light on it. Frankly, I have no idea either. If they simply wanted to limit the scope of named parameter declarations (in a non-defining declaration) as OP guesses, they could've done it without introducing a scope (as it is done in C++ for example). – AndreyT
@AndreyT: in a function definition, the arguments are local to the body of the function (it is no longer possible to hide an argument by a local variable in the outermost block of the body of the function). The prototype logically declares a type inside the function, and therefore should be scoped as defined - and hence, a type defined only in the function prototype cannot be used outside the function, and a function that cannot be called is of little benefit to anyone. – Jonathan Leffler
@Jonathan Leffler: You seem to be explaining why the parameter names were allowed ("compatibility with C++" - OK). What I'd like to know is the rationale for introducing the "function prototype scope". Why did they see the need to introduce such a scope? C++ doesn't do it that way. There's no function prototype scope in C++. – AndreyT
@AndreyT Yeh! We both are drowning in the same boat :) – Ganesh Gopalasubramanian
这表明 C++“确实是这样做的”。
#include <cstdio>
using namespace std;
extern void x(struct c {int y;} b);
void x(struct c b)
{
printf("b.y = %d\n", b.y);
}
int main()
{
struct c a;
a.y = 0;
x(a);
return(0);
}
此代码无法使用 G++(MacOS X 10.5.8 上的 4.0.1)编译。它提示:
$ g++ -o xx xx.cpp
xx.cpp:4: error: types may not be defined in parameter types
$
错误发生在默认的警告/错误级别以及迂腐级别。
因此,在这种情况下说“C 的行为与 C++ 的行为一样”似乎是公平和准确的。你能用一个反例来演示如何在 C++ 的函数原型(prototype)中定义类型,并指定允许它的 C++ 编译器和平台吗?
关于C 原型(prototype)范围,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1736560/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!