c - getaddrinfo addrinfo 结果在堆栈或堆中

Question

至少我有点困惑。getaddrinfo() 调用 'updates' 指向 addrinfo 结构的指针，当我要在同一范围(该函数)中使用 addrinfo 时一切都很好，但是如果我将结构复制到另一个结构(通过分配它)会发生什么。

请帮助我了解正在进行的基础知识(不寻求替代方法的建议)。

如果我错了请纠正我:a) getaddrinfo() 需要一个指向 addrinfo 的结构指针。b) getaddrinfo 在当前函数范围内创建一个 addrinfo 结构并更新 a) 中所需的指针

现在我真正的问题是:我想将该地址信息存储在其他地方。使用对其他指针的赋值不会进行深拷贝，并且在函数之后所有指针都变为无效？

最好举一个极其简化的例子:

void GetAddrInfo(struct addrinfo *update)
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);

    //is this save? After this 'scope' ends all pointed fields are invalid?
    //this doesn't copy the linked list ai_next.
    *update=*res; 
}

直接在 getaddrinfo 上使用 &update 似乎不起作用，因为问题仍然存在:原始结构在函数作用域结束后被销毁。

任何人都可以在这里给我更多的见解(请解释什么是在哪里创建的，在哪里销毁的，欢迎堆放所有信息)

Answer 1

the original struct get destroyed after the function scope ends

不，结构的指针 被破坏了。其余数据仍在堆中。如果您在完成结果时不调用 freeaddrinfo()，这将是内存泄漏。

i would like to store that addrinfo somewhere else

既然数据还存在，就随意复制指针；不需要深拷贝。从你的例子:

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update)  /* pointer to pointer */
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);
    *update=res;  /* save the pointer to the struct */
}

您只需调用此函数:

struct addrinfo *mycopy;
GetAddrInfo(&mycopy);