c - 我误解了 win32(也许还有 libc)strtok()

Question

在某些 CGI 代码中，我需要对很少出现的“&”、“<”和“>”字符进行编码。在编码函数中，如果输入字符串中没有这样的字符，我想立即退出。因此，在入口处，我尝试使用 strtok( ) 来找出答案:

char *
encode_amp_lt_gt ( char *in ) {
  ...
  if ( NULL == strtok( in, "&<>" )) {
    return in;
  }
  ...
}

但是，即使没有任何定界符，strtok( ) 也会返回指向 in 的第一个字符的指针。

如果字符串中没有 delims，我预计它会返回 NULL。

是我的代码错了，还是我的期望错了？我不想为了消除常见情况而调用 strchr() 三次。

谢谢!

Answer 1

你可能不想要 strtok首先，因为它让您无法确定删除了哪个字符(除非您有该字符串的备用副本)。

strtok不是一个简单的 API，很容易被误解。

引用manpage :

 The strtok() and strtok_r() functions return a pointer to the beginning of
 each subsequent token in the string, after replacing the token itself with
 a NUL character.  When no more tokens remain, a null pointer is returned.

您的问题可能意味着您陷入了算法的晦涩难懂。假设这个字符串:

char* value = "foo < bar & baz > frob";

第一次调用strtok :

char* ptr = strtok(value, "<>&");

strtok将返回给你 value指针，除此之外它将把字符串修改为:

"foo \0 bar & baz > frob"

您可能会注意到，它更改了 <到 NUL .但是，现在，如果您使用 value ，你会得到 "foo "因为有一个 NUL在中途。

随后调用 strtok与 NULL将继续遍历字符串，直到到达字符串的末尾，此时您将获得 NULL .

char* str = "foo < bar & frob > nicate";
printf("%s\n", strtok(str, "<>&")); // prints "foo "
printf("%s\n", strtok(NULL, "<>&")); // prints " bar "
printf("%s\n", strtok(NULL, "<>&")); // prints " frob "
printf("%s\n", strtok(NULL, "<>&")); // prints " nicate"
assert(strtok(NULL, "<>&") == NULL); // should be true

如果不使用 strtok 来编写一个替换内容的函数会相当简单，要么自己处理艰苦的工作，要么从 strpbrk 获得帮助和 strcat .