c - 循环中的malloc，所有分配的 block 都是连续的吗？

Question

我有一个使用本地数组的函数。我想返回一个指向它的指针，但是除非手动分配内存，否则当然不能这样做。因此我想知道分配是否像这样:

for(i = 0; i < 26; i++)
{
    llist[i] = malloc(sizeof(SomeStruct));
}

以后可以像这样释放:

// (where ptr is a pointer to the first allocation in llist)

for(i = 0; i < 26, i++)
{
    free(ptr);
    ptr += sizeof(SomeStruct);
}

编辑:

看来我做不到。有什么方法可以释放所有内存，只给出指向第一个元素的指针？还是我应该完全采用不同的方法？

Answer 1

不，它不能。不能保证这些 block 是连续分配的。事实上，它们几乎肯定不是我见过的所有现代实现。大多数存储 block 的大小，通常在每个 block 之前存储其他信息。此外，如果您的内存碎片化， block 可能会在其他数据之间的可用空间中的任何地方结束，那里没有足够的空间来连续放置它们。