c - 用于循环速度 c 的英特尔编译器

Question

我很难理解为什么这段代码在 Intel 编译器 12 上以惊人的速度运行，而在 Intel 编译器 16 上却真的变慢了

#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    int i,t;
    int n=10000000;
    int T=1000;
    time_t t1,t2;

    // double A[n],B[n],C[n];
    double *A = (double*) malloc (sizeof(double)*n);
    double *B = (double*) malloc (sizeof(double)*n);
    double *C = (double*) malloc (sizeof(double)*n);



    for (i=0;i<n;i++)
    {
       A[i]=1.0;
       B[i]=2.0;
    }
    t1=clock();

    for (t=0;t<T;t++)
       for (i=0;i<n;i++)
          C[i]=A[i]*B[i];

    t2=clock();
    double sum=0.0;
    for (i=0;i<n;i++) sum += C[i];
    printf("sum %f\n",sum);
    printf("time %f\n",(double)(t2-t1)/CLOCKS_PER_SEC);
}

---

• Intel 编译器 12:在 sandy bridge 上运行需要 0.1 秒；英特尔编译器 16:在 sandy bridge 上运行需要 25 秒

制作文件: icc -O2 -o array 数组.c

Answer 1

很可能，其中一个编译器积极优化了整个繁琐的嵌套循环。您优化后的代码似乎最终会变成:

t1=clock();
t2=clock();
double sum=0.0;
for (i=0;i<n;i++) sum += A[i]*B[i];

编译器做这样的优化是完全没问题的。您可以通过使循环迭代器 volatile 来阻止优化。

确保您在两个编译器上启用了相同级别的优化。